9月底，冒充好人的李鵬現身京津高速，如同右手萎縮掩蓋不了他的中風傳聞一樣，在六四血案20周年到來之際，他那衣冠楚楚道貌岸然的外表，也掩蓋不了劊子手的醜惡嘴臉。
巧的是，適逢成都人民商場被深圳百貨大鱷吞併，正式更名為茂業百貨了。在“中國特色”社會，“人民”被“先富起來的一部分人”吃掉，早已司空見慣，並非什麼轟動性新聞，成都人民斷不會對人民商場壽終正寢唱挽歌。
但是，發端于李鵬的“人民商場縱火案”，會不會隨著屠夫西歸、商場更名而石沉大海成為永遠的秘密呢？基於此，筆者在古稀之年舊事重提，以防謬種流傳，貽害子孫，誤認為1989年和平請願的人們不是熱血青年，反倒變成了李鵬所謂的縱火“暴徒”。
愛玩電腦的朋友們不妨試試，但凡打開搜索引擎，只要輸入“國會縱火案”，立即跳出大量圖文並茂的資訊，直指希特勒1932年賊喊捉賊的縱火鬧劇：是年2月27日，惡魔剛上臺，就由麾下衝鋒隊員潛入國會縱火，反過來污蔑別人，利用國家機器打擊政敵，鞏固了法西斯統治，從而為隨後發動二戰鋪平道路。換言之，德國國會大廈縱火案是無法抵賴的鐵的事實。
朋友們也不妨用百度試驗一下，無論輸入多少有關“成都人民商場縱火案”的字句，都找不到一點相關資訊；再把其他國外內網站搜索個遍，亦無任何結果；倒也是，原本壓根兒就沒有的事情，怎麼能查出一星半點兒資訊呢？換言之，歷史無情地否定了成都人民商場縱火案，包括大陸網站。但是，1000萬成都市民卻分明記得，1989年那個春夏之交，正是秉承李鵬旨意，利用“縱火案”構陷和平請願隊伍，才找到在成都天府廣場大打出手的“理由”，武力寫下了北京鎮壓六四運動的血腥續篇。黨控媒體先把學潮說成動亂，進一步渲染為駭人聽聞的暴亂，於是，出動部隊就順理成章了。
頗具諷刺意味的是，1932年希特勒製造縱火案，被汙物件正是德國共產黨；而1989年卻是另一共產黨製造縱火案來鎮壓學生。如果一定要說兩者有何不同的話，那就是希特勒戈貝爾造謠水準很高，確實煽起了德國國內的鎮壓高潮，而中宣部、省、市喉舌的造謠水準太低，成都百姓早就看出端倪，歷來不信有暴徒縱火的鬼話。
撥亂反正，請聽聽過來人是怎麼說的吧！
由於眾所周知的原因，我在引用他們的看法時，不便道出真名實姓；而我自己屬於無單位無退休無醫保的三無人員，沒有什麼好顧慮的，用的都是真名實姓，以示文責自負。
省級機關退休幹部孫某回憶——子虛烏有縱火案，汙陷學生喪天良！
仁壽縣“草鞋縣長”楊汝岱六四時已是四川省委書記，成了省裏實實在在的一把手。他能從仁壽縣長升遷樂山地委書記、再一路高升榮任四川“總督”，全靠黑龍灘水庫的魚蝦肥美。每逢過年過節，他都要足穿草鞋作秀，親自把活蹦亂跳的慰問品送到省市機關，從高官到門衛，上山打鳥，見者有份，被媒體捧為“草鞋縣長”，我們私下喊草包書記。
也算上天開眼，其時，原有省級領導不是死亡就是病退，把空缺留給了好好先生。說句不客氣的公道話，此人面帶豬相心頭瞭亮，十足的精靈鬼。1989年，反官倒反腐敗高潮時期，學生佔領了天府廣場主席臺，進行和平的絕食鬥爭，廣大市民心疼孩子，簞食壺漿，場面極為感人。楊汝岱一時拿不定主意究竟該站在那邊，乾脆腳板擦油——溜到四川邊區慰問地震災民了，把麻煩留給副省長韓幫彥。韓是教書匠出身，無太子党血統，對學生代表多少殘留一份師生情誼，少有官腔。電視直播時，學生代表問題尖銳，卻不失禮貌，完全是在說理鬥爭。韓幫彥被學生詰問，上不敢得罪、下不敢怠慢，左右為難，如坐針氈。
“說不贏，老子打得贏！”鄧小平李鵬決定鎮壓。楊汝岱聞風而動，馬上回來堅決執行，韓幫彥又被涼在一邊了。要鎮壓，就得找藉口，幾乎在天府廣場開火清場的同時，人民商場失火了。用槍桿子對付筆桿子，結果大家都很清楚，廣場上血腥的一幕，兒子是見證人之一。他正在某高校讀書，親自參加了電訊工程學院被害學生追悼會，是一位來自貴州都勻的女同學，狀極悲慘。由於我的身份不便去參加追悼會，迄今，被害學生名字已經淡忘了，但東郊工人均可作證。六四之後，如趙紫陽失寵一樣，韓幫彥不再當官，比較體面地重執教鞭，要說可憐的愛國學生是放火暴徒，恐怕韓教授也不會相信嘛！
由於鎮壓有功，穿過草鞋的那雙腳擠進了北京城，掛上政協副主席虛銜，勉強算成了“國家領導人”。身份金貴，餐桌上的特供食品少不了，再無須楊汝岱去撈魚蝦、輪到別人向他進貢了。每逢電視上亮相，總是一言不發、閉目養神，站著茅坑不拉屎，因為不會危及任何派系利益，小日子過得十分清閒。楊汝岱的為官之道十分經典，可不是誰都容易學會的。
現職警官張某某回憶——不是學生先無理，李鵬說過可開槍！
坦白地說，警方和學生對恃之初，雙方都較文明，學生要反官倒，也是我們一般警員的訴求嘛！警校學員的遊行隊伍，多次直搗督院街檢察院老巢。有個時段，好像擺脫了中宣部控制一樣，中央電視臺和人民日報都表態支持學生運動。在此局面下，員警如何應對示威群眾？當官的心裏沒底，我們出勤只是例行公事了。
自李鵬宣佈戒嚴令後，和平請願逐步演變為暴力衝突，北京居民以血肉之軀阻擋鋼鐵洪流，部隊反而被百姓“戒嚴”了，急得劊子手直升機上嚎叫，命令部隊開槍前進，全國局勢驟然緊張起來。如果一定要說六四動亂的話，那動亂的禍首就是李鵬自己。一會兒說學生是愛國行動，一會兒又說鬧事，最後莫名其妙變暴徒。嘴巴兩層皮，說話無定一，那李鵬的變臉功夫比川劇還快。不知中風會不會影響變臉招數？要不然，香港歌星劉德華不必跪拜彭登懷了，就找變色龍李鵬先生學兩手吧！
員警天職就是維持政權，我們自然成了眾矢之的，連交通警都不敢上崗了。當護士的老婆怕我出事，匆忙從醫院送來便衣，督促我脫下鬼皮保命，但在東禦街執勤時，還是被群眾打了一棒，這是我們先動手的報應嘛，只能自認晦氣了。
我們6月初接到了可以開槍的命令，人民商場突然就燒起來了。歹徒早不放火遲不放火，等到子彈上膛就去放火，那不是找死嗎？再說了，人民商場最先著火點並非商場內部，而在毗鄰的派出所內。也就是說，歹徒要在員警眼皮底下放火，我們手裏的傢伙又不是吃素的，從情理分析，打死我也不信。反過來想，若要造點事端，那所內又是最可靠的策源地。記得起火那一陣子，天上沒有閃電炸雷，地下沒有短路跳閘，當然是有人蓄意點燃商場羅……那麼，究竟誰是縱火元兇呢？本人不敢妄斷，正常思維的人不難找到答案吧？
退休職工葉某某回憶——特異功能不可信，特殊任務未可知？
出事前一兩天，黨員開會，上級要我們提高警惕管好賬目和商品，防止壞人破壞。老實說，自從學潮起來後，幾萬人集中在天府廣場周圍，警方施放催淚彈時人潮倒退一下，馬上又湧回原處，總也趕不走。從甘洛調來的武警部隊，頭戴鋼盔，兇神惡煞，可百姓並不畏懼，面對面喊話，有些少數民族隊員表示他們並不知情，只是來執行任務。說來也怪，小偷扒手顧不及偷，似乎也“罷工”了，社會秩序並未惡化。應該說，造成動亂的責任並不在百姓。
人民商場失火前夕，我看見有人忙著收拾細軟，大車小車往外拉，好生蹊蹺啊！嘲笑他們“天下本無事，庸人自擾之”。殊不知，只隔一天，真的就燒了。這些“神人”未卜先知，讓我佩服得很。但是，若無特異功能的話，就只能用“特殊任務”來解釋了。毫無疑義，這類人就是中國的納粹，80年代的衝鋒隊員；可惜，他們的上司沒有戈林坦率，他敢當眾坦承放火者“就從我家地道進入國會……”從這一點分析，周恩來的乾兒子還不如法西斯勇敢。
其實，照我們商場老職工的看法，“縱火案”是天大的好事，人民商場和有些專政機關反而燒發了。那個姓呂的芝麻官，立刻成了家喻戶曉的名人，到處化緣和訴苦，國家又是貸款、又是免稅，單位又是捐錢、又是捐物，人民商場很快重建開張了；呂根旭的官位也比失火前更加牢固。堆積如山的“慰問品”，曾讓“勞苦功高”的人東派出所叫了“暫停”，暗示最好改成捐錢。他們也因禍得福，有大批平暴英模（鷹犬）獲獎。
真正吃虧的是個體戶。商場很多櫃檯都由他們承包經營，特別是衣服鞋帽專櫃，幾乎全部私有，商場周邊又被更多的個體攤位包圍，他們的商品都是易燃物資，失火後統統化為灰燼。最讓個體戶說不出口的地方，就是房屋、櫃檯、攤位的權屬問題。由於失火後大抓暴亂分子，各社區重播錄相辨認“壞人”，互相猜忌，人人自危，生怕當了替罪羊。有人揀幾個易開罐，竟被說成“趁火打劫”丟命，整個成都陷入白色恐怖之中。大家保命要緊，最怕與商場脫不了干係，哪里還敢去和帶槍的人計較主權呢？眼睜睜看著新的人民商場在自己原來有份的地方重建，吃個啞巴虧，大氣都不敢出。運動中，學生們喊口號起勁，真的槍彈飛來時，比兔子還跑得快，不如北京人有種。當年的畢業生分配，有意化整為零，統統去了邊區。最後吃虧的還是學生和老百姓。
成都人民商場被燒後，有人總結經驗如法炮製，深圳等地放火焚燒棚戶區驅趕農民工的案例，全國發生了好幾起。對於開發商和黑社會來說，他們自然也有“反面”的教訓，如，成都染房街拆遷，個體戶門面每平方賠了好幾萬，還有釘子戶巋然不動。如果站在“拆遷辦”的立場上，只有“人民商場模式”省事、省錢、也最省時間，管它何方神聖來著，點燃就成，比李寧吊在空中點火容易多了。
法律工作者邱先生回憶——不敢接手奶粉案，律師有口難開言。
編造人民商場縱火案的目的是鎮壓示威群眾，尤其針對學生，但整個案件是先立案後栽贓，完全顛倒了法律程式，最後也沒揪出犯罪嫌疑人，更沒形成證據鏈條，完全是按照長官意志辦案。至於判刑和處決的人犯，屬於貪便宜的近郊農民和個別衝動青年，本是教育對象；即或要法律從事，也以盜竊罪為宜。動不動扣上暴亂和趁火打劫的帽子，實在有失公允。
人民商場失火後，沒有保護現場，沒有向媒體開放，抓捕、起訴、判決一氣呵成，連起碼的程式都沒有走，更沒我們律師進入的公開審判，怎麼能夠服眾呢？所以老百姓說：“耍脫腦殼的小子運氣太差了，政府要他腦袋，比他自己開易開罐還要容易些”。
共產黨有個政法委高高在上，本該各司其職互相制約的公檢法成了三位一體，必須聽命于書記，這就決定了法律要看黨的臉色行事。党天下的制度不變，永遠談不上司法公正。就說當下的三鹿奶粉吧，幾百萬嬰幼兒受害，抓幾個蝦兵蟹將就想蒙混過關，太不成體統了。受害者本來可以索賠，政府打了招呼，我們就不敢接手了，生怕打破飯碗。就算幾個牛氣的律師斗膽接了索賠案，又能怎樣呢？法院不立案，還不是白搭。總之，胳膊擰不過大腿啊！
正由於司法不公，黑幕重重，我兒子今年高考本想讀政法，是我堅決制止了。幹我們這行，外表神氣，骨子受氣，根本就不能站在被告立場上辯護。有時拿了人家的錢，心裏過意不去，只能建議法庭看在坦白悔過的情節上從輕處理，算是自我安慰一下。那像人家司法獨立的國家，總統也不能超越法律；要是美國出了三鹿奶粉案，說不定布希要坐監獄。
至於1989年成都人民商場縱火案的真偽，時過境遷，無須再去追究了。李鵬心中清楚，楊汝岱也清楚，全國人民更清楚。俗話說：天地之間有桿秤，秤砣就是老百姓……就讓上天去追討孽債吧！總有一天，互聯網會曝光驚人資料，好比當年國會縱火案，只是時間問題。
（《自由聖火》首發 轉載請注明出處並保持完整）
【燃燒的記憶——中國自由文化運動“紀念六.四二十周年”徵文活動稿件】
