陝西省副省長李堂堂，為自己能進省委常委班子，給省政府辦公廳和部分省轄市有關部門人員打電話、發短信，請求在中央考察組到陝西進行換屆考察時，推薦他進入省委常委班子。接到李堂堂電話和短信的8人，又通過打電話、發短信的方式，分別給所聯繫的廳局和熟悉的地、縣領導共50多人做工作，請他們在省委換屆推薦中支持李堂堂。這件事情，中共紀委、中共組織部發覺後，認為李“違反換屆工作紀律，在當地換屆工作中產生了不良影響，嚴重損害了黨的形象。”，決定給予李堂堂黨內嚴重警告處分（《瞭望東方週刊》消息）。
李堂堂做錯了什麼？按中紀委、中組部《關於李堂堂同志違反換屆工作紀律問題的通報》的說法，李在換屆中實施了“要官”和“拉票”等“非組織活動”。
要官，就是要當官。要當官是錯的嗎？美國總統布希不是“要當官”才當上總統的嗎？潘基文不是“要當官”才當上聯合國秘書長的嗎？胡錦濤不是“要當官”才當上党的總書記的嗎？……“要當官”怎麼成了錯誤？誠然，人各有志，有人想當科學家，有人想當文學家，有人想當醫生，有人想當教師……想當什麼，本身沒有任何過錯。
“拉票”是不是錯的？拉票更不是錯的！我們都曾目睹過電視畫面，臺灣總統選舉，候選人陳水扁、宋楚俞、連戰等在選舉過程中，幾乎天天走街串巷挨家挨戶的拉票：拜託了，各位父老鄉親，請投我一票。臺灣中國國民黨主席馬英九為爭奪2008大位，現在就頻頻“跑官”、“拉票”，要在春節前後將全臺灣二十五個縣市跑“透透”。
“要官”和“拉票”不但不是錯的，而是非常正確的。現代民主政體鼓勵具有為民服務意識的領袖之才用“拉票”的方式向民眾“要官”。政治領袖們贏得民眾的信任（選票）後，根據民眾的授權，在法律的框架內履行職責，指揮政府系統良性運轉。民主政體下，民眾安樂，社會和諧，政局穩定。
中共的各級官員不是民眾自由公正選舉的。中共官員的“烏紗帽”在上級某一個人或某幾個人的口袋裏揣著，該頂“烏紗帽”給誰，不給誰，就由少數的幾個人在暗地裏暗箱操作。給誰，誰就“稱職”，誰就“具備這個職位的能力”。說你行你就行，不行也行；說你不行你就不行，行也不行。上一屆的中共領導人中，江澤民、李鵬本來是庸才，江靠鄧小平的“比來比去，該輪到你了！”一句話，成了十幾年的領導核心；李鵬也是經過鄧小平等“八老”暗箱操作，取得了總理的烏紗帽！專制體制排斥民主選舉，本來是正常的“要官”和“拉票”等合法行為，在中共權貴們的眼裏，成為錯誤的，成為“非組織活動”，這是何等的荒謬啊！更使人寒心地是，在中共党文化毒素薰陶下的民眾，卻習以為常，默認李副省長犯了“錯誤”（有線民的發言為證），悲哀啊！
回到正題。通過以上分析，李堂堂做錯了什麼應該很明瞭了。李堂堂錯在違反了中共的潛規則――“要官”，應向上要，他卻向下要；“拉票”，應到上邊拉（一般使用鈔票），他卻到下邊拉。犯了目無長官、目無組織的“錯誤”。
李堂堂實際上並沒有犯錯誤，卻受到中共的處分，想來心裏會憋屈窩囊。筆者不是調侃李先生，而是真心地安慰：你犯的“錯誤”將來是會“平反”的,不過要等到中共政權坍塌，一個民主的、自由的、法治的新中國建立時。請耐心等待，這個時間不會太久了。
2007年2月6日于東北小興安嶺山腳下
-fname