中國經濟研究系列講座第二講：中國經濟的模式
談了中國的基本國策再說中國的經濟模式。一個國家的經濟模式是為實現其國家的基本國策服務的。
今天中國的經濟是什麼樣的模式？客觀地說，今天中國的經濟模式既不是西方的自由經濟和市場經濟模式、也不是前蘇聯和毛澤東時代的公有制經濟。要深入研究今天的中國經濟，得先給中國經濟模式下一個定義。遺憾的是中國這一特殊的經濟模式經過三十年的高速發展，世界的“經濟學家”們還沒有想過要對中國經濟模式進行定義。中共也沒給自己的經濟模式下個確切的定義。筆者在此大膽給中國的經濟模式下一個定義：中國的經濟模式乃是一種“政府經濟”加“權力經濟”混合模式。這一經濟模式是中共在世界的首創，是獨一無二的。只此一家。
“政府經濟”與“權力經濟”是兩個概念，這兩個概念有緊密的聯繫，但也有區別。舉例說明：政府為發展經濟而搞的投資、賣地、建廠、開礦、建豪華辦公樓……都是“政府經濟”。今日中國政壇以打黑著稱于江湖的重慶市委書記薄熙來在大連市長任上提出的“經營城市”概念也屬於“政府經濟”範疇。而政府官員搞的政績工程或為了任期內的GDP的高速增長好向上邀功升官而而主觀決定的投資專案或在統計數字上搞假的就應該算是“權力經濟”。之所以在“政府經濟”後面再加“權力經濟”，是強調官員手中的權力對經濟的影響與控制力。以及官員手中權力在經濟發展過程中能得到巨大紅利。
既然中國的經濟模式是“政府經濟”加“權力經濟” 模式，那麼今日中國的經濟模式能否增長完全取決於中國各級政府和政府的官員。與西方經濟的市場法則、經濟規律沒有任何關係。所有西方的經濟學家對中國經濟作出的任何預言都沒有實際的意義。任何預言中國經濟將衰退或出現危機的說法都是不切實際的一廂情願而已。
當今世界有三大經濟模式：一種是西方市場經濟模式。這一模式以市場的需求為目標，市場需要什麼就生產什麼。對這一種經濟模式西方的經濟學家們研究得很是透徹。另一種是前蘇聯和現在的北朝鮮計劃經濟模式。這一模式不顧市場的需求，能生產什麼就生產什麼，只要按時計畫進行生產就行。第三種模式就是今天中國“政府經濟”、“權力經濟”模式。這一模式有市場的因素，有政府的操控，有權力的意志。這一模式的所有經濟活動都圍繞一個中心：肥官窮民，確保一黨獨裁。
今天中國這一“政府經濟”加“權力經濟”的模式從某種意義上體現出來的是一種封建社會小農經濟思想。為什麼呢？因為現在各地諸侯們在本地發展經濟只考慮本省利益，不從全國大局考慮。這樣每個省的諸侯們就在自己地盤上搞“小而全”、“大而全”。你外省有汽車工業，我也要有，你外省有鋼鐵工業，我也要有。你外省有彩電工業，我也要有……結果是大家一哄而上，產能嚴重過剩。今天中國有汽車廠近百家，產能達兩千多萬輛。大型鋼鐵企業上百家，產能兩億多噸，都嚴重過剩。就這樣，沒有汽車和鋼鐵的省份還在喊上鋼鐵和汽車項目。今年初，廣東省擬在湛江市征地二十平方公里，建一年產兩千萬噸鋼的中國最大鋼鐵企業。當然中共高層以現在鋼鐵產能嚴重過剩而堅決制止。
不但要“小而全”、“大而全”，還有計有步驟地製造出“經濟圈”。有跨地區的什麼“珠三角經濟圈”，“長三角經濟圈”，“長沈大經濟圈”，“津京唐經濟圈”。各省又依樣畫瓢地複製出四川的“綿德成經濟圈”，湖南的“長株湘經濟圈。”……
（未完待續）
（《自由聖火》首發 轉載請注明出處並保持完整）
-fname