我們理解：自由獎的標準不是資輩獎也不是安慰獎，而是貨真價實的作品獎。從自由獎的標準出發，我們推薦艾鴿獲2009年自由文化詩歌獎。從世界範圍來看，許多著名的大獎都頒給了一些名不見經傳的作者。泰戈爾1910年發表處女作抒情詩集《吉檀迦梨》的當年，就獲得了諾貝爾文學獎。而在他之前的名高者不乏其人，若論資排輩就會埋沒人才。高行健獲得諾貝爾文學獎的時候，居然在主流作家群裏默默無聞。打開中國作協旗下的《詩刊》來看，“著名詩人”達上百之多。正如凱迪一讀著所言：“艾鴿的水準在一些‘大師之上’，可惜生不逢時。”那我們就來分析一下所謂的“生不逢時”與自由獎的標準。
《中國自由文化 . 詩獎》的具體標準：詩曾是中國文化的魂魄。在詩意黯淡的時代重現詩的輝煌，恰是中國自由文化的一項追求。為了詩的輝煌重現，獲獎作品至少要具有下列素質：
A,現代人創作的古體詩詞應當在某些方面或至少某一點上超越古代詩人作品的藝術魅力，或者表現出為古詩詞注入現代活力的藝術努力。
當今詩壇，艾鴿是創作新詞牌的第一人。在艾鴿的64長篇詩體小說《自由的誘惑》中，新詞牌新散曲達數十首之多。清人趙翼道：“李杜詩篇萬人傳，至今已覺不新鮮。 江山代有才人出，各領風騷數百年。”艾鴿首創的新詞牌，不象古詞牌那樣變韻很多，令今人難以釋讀。平仄也不是食古不變，更令今人著迷，自成一體。僅艾鴿在中青論壇的詩歌系列，讀者的點擊率已經超過兩百多萬。在博訊的個人博客點擊率已經超過一百四十多萬。甚至超過64詩集。整個詭譎派作品在全球的點擊率已經接近兩千萬。在“詩歌死去”的年代，艾鴿詩歌居然啟動了成千上萬顆孤寂的心靈。為什麼？是作品的魅力！由於篇幅所限，我們僅摘錄其中的幾首：
再看艾鴿敢為天下先的新詞牌：
獨創新詞牌第一人：艾鴿（見64歷史長篇詩體小說《自由的誘惑》）
新詞牌：雲繚繞
月滿人孤缺，春到冰未化。冬裘夏葛隔別。
潮落又心生，只因天未絕。且把雲裳超越。
鐵塵粘袖，情懷如約。
波渺真美自高潔。在乎誰悅？
新詞牌：天道悲
鶴壁寂寂遠穀空，野溪花籬又一夢。
夕嵐如何？醉眠濤峰。宇宙煙雲送歸鴻。
無心不懂惜芳菲，始有感知香痕濃。
緣來不在，何解朦朧？
新詞牌：退筵席
鎖愁處，煙霧住，孤鴻去，鴉落樹。
仕道聲價如故，風絮門戶。
多少淺約履新，一簾雨露。
盈盈粉梢，儘是升平歌舞。
纖纖花露，可知傷離意度？
凝佇。凝佇。斷腸不為甘苦。
欲說。欲說。筆下天籟無數。
再看被讀者譽為當代《天問》的《人問》：
艾鴿《人問》
我不問天 廣袤何辜？
我不問地 波柔無限？
我不問神 冥冥何處？
我只問你 人可是人？
君從何來？聖母卵巢？
誰降龍種？非凡精子？
權從何來？天朝歸家？
國璽私寶？豈可竊用？
華夏龍族？唯你獨續？
草民可鄙？棄之荒蕪？
何人有票？投你青睞？
一襠獨尊？天下歸楚？
花瓶何用？秀之媚眼？
指示最高？誰敢異議？
輕則蹲監？重則消滅？
媒體一律？封口遮罩？
腐化神奇？工夫了得？
法律自立？三權總攬？
誰若諤諤？紅朝之敵？
順之者昌？逆之者亡？
國庫通家？替誰消費？
全面代表？民可休矣？
天往何來？疑之有愛？
地朝何去？似有情懷？
神之飄渺？不一而足？
敢比盤古？另造乾坤？
皇帝始祖？不比爾強？
堯舜禹久？羞做暴君？
夏桀之昏？有得一比？
商紂之政？肉醬史創？
春秋國亂？傷及爭鳴？
老孔異議？國君禁言？
秦皇坑儒？何足掛齒？
解放地獄？奴役更廣？
二世胡亥？可堪一擊？
唐非盛世？詩輸天下？
則天凶煞？不容駱賓？
殺人立威？效法隋朝？
剝人皮始？明朝下風？
禁錮思想？清帝跪拜？
人之精靈？今為何朝？
民主無緣？自由可貶？
人乏天權？法無博愛？
平等奢侈？愚不可及？
任天遊去？物質自流？
隨地起伏？膏心難測？
神是誰也？可曾露面？
我淒噍類？欲行寰宇？
同是人乎？天壤之別？
有耳擺設？有嘴關閉？
有淚暗吞？有苦難言？
有腦洗盡？有怨活該？
舊墳如山？新案添高？
何時日出？照我暗幽？
山之巍峨？空有壯觀？
江之奔騰？瀉盡蜷曲？
冰之澀雪？強忍寒潮？
火之易燃？遍地乾柴？
雨之滂沱？皆是跳珠？
電之飛閃？雷尾燒空？
風之狂飆？扶搖直上？
霜之玉露？點石成金？
虹之霓彩？帝弓締約？
霧之煙幕？繚繞千秋？
潮之旬汛？落日能控？
霞之丹赤？可以遮天？
偶不祈天？何懼恐龍？
吾不屈地？任它顛簸？
我該禱告？與神結緣？
區區草民？莫談國事？
誰之天下？皆為陪奴？
誰之社會？聖明天子？
誰之時代？春宮爵爺？
誰之使命？星像先生？
誰之國家？王孫太子？
誰之公器？機關占盡？
誰之土地？收而歸己？
誰之房屋？巧取豪奪？
誰之福利？只有特供？
誰之食品？正常摻毒？
誰之文藝？歌功頌德？
誰之城鄉？兩極分化？
誰之公職？關係有戶？
誰之言論？可放闕詞？
誰之財產？特權保護？
誰之宗教？獨尊馬術？
再不變革？蒼穹不容？
流芳留朽？何去何從？
《人問》一詩發表後，國內外到處被轉載。中青論壇上一讀者說：“我簡直驚呆了！”如果細細將艾鴿的《人問》與屈原的《天問》進行對比，會發現有所超越。首先，蓄意上《天問》是一種心理上的無奈，不敢問人，只好問天。《人問》把筆鋒架在人性上，一連180個提問，直至把專制者從藝術形象上摧毀。其次，《天問》儘管是傑出作品，但其中的不少內容艱澀難讀，有些提問沒有多少意思。如（鯪魚何所78？
鬿堆焉處79？
羿焉彃日80？
烏焉解羽81？
禹之力獻功82，
降省下土四方83。
焉得彼嵞山女84，
而通之於台桑85？
閔妃匹合86，
厥身是繼87。
胡為嗜不同味88，
而快鼂飽89？
啟代益作後90，
卒然離蠥91。
何啟惟憂92，
而能拘是達93？
（譯文：
雄的虺蛇九個頭顱，
來去迅捷生在何處？
不死之國哪里可找？
長壽之人持何神術？
萍草蔓延根莖盤錯，
枲麻長在哪兒開花？
一條長蛇吞下大象，
它的身子又有多大？
黑水之地玄趾之民，
還有三危都在哪里？
延年益壽得以不死，
生命久長幾時終止？
奇形鯪魚生於何方？
怪鳥魁堆長在哪里？
後羿怎樣射下九日？
日中之烏如何解體？
對比可見：《人問》藝術價值和精神價值與之《天問》相比並不遜色。艾鴿的《人問》每一問都問得令人心顫。我們相信：中國文學史上會有《人問》的歷史地位。
B,新體詩應當在精神內涵和外在形式兩個方面表現出詩的藝術魅力，特別是在形式上。新體詩問世近百年，至今尚未形成能夠被歷史接受的藝術形式。藝術形式問題已成新體詩的死結；不能形成具有藝術魅力的表現形式，新體詩的藝術價值將受到歷史的質疑。所以，《中國自由文化 . 詩獎》特別鼓勵關於新體詩的藝術形式方面的努力。
艾鴿的詩歌至少在藝術形式方面有獨創：可謂：一歎三詠，韻味迴圈。不同於古詩中的以韻榨味，也不同於同代人那種平鋪直敍，而且艾鴿的詩歌總是不停止在藝術上的追求。除了新詞牌外，又見艾鴿的自由體詩歌：
《我隻身孤影地站在這裏》
我隻身孤影地站在這裏
望著天空終於縮小成一脈黑洞
一隻只彈孔留在了子夜
歷史萎縮著冒出嫋嫋青煙
手銬鐵鐐咆哮著 交出來吧
筆 良心 和你的眼睛
我隻身孤影地站在這裏
等待著身體流出血液
如果還需要一朵玫瑰作伴
就把我的心也放在上面
即便冷冰冰的槍口用子彈發問
我也永不向專制下跪
我隻身孤影地站在這裏
倒下的都是罪證
活著的都是人證
孤獨與死亡都無法阻擋
我要在真理的額頭上留下吻痕
在她的懷抱中款款抒情
我隻身孤影地站在這裏
卻看見了火燒雲漂移
無數個朝代都寫不出一個人字
奢侈著的是人的代表
如果那是太陽裏的黑點
我要去把它挑了出來
我隻身孤影地站在這裏
不認可強加給我的枷鎖
思想是我的精神財富
誰也無法將它掠奪
如果有一天你想招安
先把自由還給人民
一連6個“我隻身孤影地站在這裏” ，而詞意卻在層層梯進。歎詠抑揚，餘韻繞粱。更寶貴的是詩人64時帶著專制者的手銬腳鐐吟成的。64是良知的分界線，也應該是產生真正藝術作品的時刻。而此時此刻，中國上百名著名詩人在幹什麼呢？沉默還是閉眼？
又看另一首：《還我生命的花季》為15歲女生李樹芬而題
（為貴州省甕安被害死的15歲女生李樹芬而題。）
艾鴿 2008年6月29日
不 我不接受
即便你擁有天空的霹靂
可以再一次把我的青春支解
我依然站在每一滴血淚中喊道
還我生命的花季
不 我不接受
即便你擁有整個的歷史
可以改寫從人到鬼的經歷
我依然站在每一個文字中喊道
還我生命的花季
不 我不接受
即便你擁有神聖的權力
可以抹去愛我的所有良知者
我依然站在地獄的門口喊道
還我生命的花季
不 我不接受
即便你擁有所有的陰霾
父母給我的恩惠我尚未報答
我依然站在太陽光上喊道
還我生命的花季
不 我不接受
即便你擁有魔鬼的咒鏈
準備把我的細胞粉碎
我依然站在天使的位置上喊道
還我生命的花季
不 我不接受
即便你擁有整個的宇宙
我15歲的嬌美不能這樣死去
我依然站在每一片銀河中喊道
還我生命的花季
再讀艾鴿的詩歌：《我質疑》
我好想打開心靈的天窗
以尋找夢的痕跡
在眸子的索引裏發現愛的真締
把尖叫獻給宇宙的安謐
可生命無法重來
時間正從指縫中流逝
我質疑
我質疑史書
是否把天下的謊言都編輯成冊
我質疑聖者
垃圾也可以成為大師
我質疑偉大
渺小原是這樣練成的
我質疑燦爛
焰火是否取色於血液
在生命至上的時代裏
為什麼野墳裏會縈繞著哀泣
下一個冰川期還未到來
人們的嘴唇為何抖顫
我相信宇宙的初衷
不是為了一個虛幻太極
假設有一天空氣稀薄了
難道你我就放棄淚水的等待
無恥是無恥者的最高境界
善良是善良者的最低底線
這世界只需要一個太陽
我要把多餘的火球射下
然後變作一隻夜鶯
追隨著玉兔啼鳴
綜述之：如果論資排輩，我們不主張給艾鴿評獎。但如果從作品出發，從《中國自由文化 . 詩獎》的具體標準出發，那艾鴿有那一條不恰恰符合標準呢？
附艾鴿的部分詩歌作品：
代表作有：《艾鴿文集》•詭譎主義藝術流派宣言
http://boxun.com/hero/aige
自由聖火連接：http://www.fireofliberty.org/article/11984.asp
詩詞：
•沁園春 《冰》
•《沁園春 血》
•《我質疑》
•《人祭》
•《挑戰今天》
•五言律詩《長街歌》
•五言律詩《長淚歌》
•五言律詩《長夜歌》
•《對自由的初戀》
•《夏天裏最後的玫瑰》
•《倒塌的天堂》
•《和泰戈爾世界上最遙遠的距離》
•《人問》
•《挑戰今天》
•《死者不會上訴》
•《我拒絕遺忘》
•《媽媽 我不去天堂》
•《還我那雙眼睛》
•《汶川搖籃曲》
•《你有奶但你不是母親》
•《女性之歌》
•《地心我跪求你》
•《我想養只蛤蟆》
•《有個鷺鷥飛到了天堂 》
•《我的心我愛你》
•《自由的鐘聲》
•《吻著你的名字我就心顫》
•《自由再出發》
•《今夜腥光燦爛》
•《期待自由》
•《訣別歌》
•《跪著與站著》
•《開始》
•《流淌的玫瑰》
•散曲：《新好了歌》
•長篇散文詩《活靈》
•長篇情詩《活魂》
•艾鴿詞錄天下民生系列
•艾鴿詩評天下美女系列
•艾鴿曲詠天下名勝系列
（《自由聖火》首發 轉載請注明出處並保持完整）
