《西安日报》7月11日报道，7月3日7时许，陕西省府谷县交警在一条乡村公路上执法检查时，发现车主贺立旗的农用车隐藏牌照并违规载人。此前，贺因无证驾驶曾多次被拘留和处罚，因惧怕再次被拘，下车逃跑时被交警追赶，跳入黄河。事发后，当地有关方面迅速组织搜救。当晚9时许，贺的家属、亲戚抬棺材、花圈等堵在县交警大队门口，并在办公楼内烧纸焚香，引起过往群众围观并造成交通堵塞。当地有关领导迅速赶至，安抚家属，事件暂告平息。5日下午3时40分左右，贺的尸体被打捞上岸并运至黄河大桥桥头。晚9时，贺的家属执意抬走尸体，欲摆放到交警大队院内；而警方坚持将尸体运往当地殡仪馆尸检。双方因此发生分歧，引发大量群众围观，造成交通堵塞。少数社会闲杂人员借机煽动群众闹事，掀翻打砸警车，谩骂殴打现场值勤民警。之后，又聚集到交警大队门前闹事，将路过的警车掀翻，再次造成交通堵塞。当地组织大批警力赶到维持秩序，带头闹事的部分人员被带离现场，至6日凌晨1时30分，事态平息。
7月10日，府谷县通报事件处置情况：9名煽动并参与闹事人员受到处理，1名当值协警涉嫌玩忽职守罪被刑事拘留；此外，死者家属获39.98万元赔偿。
坦率地说，读完上述报道，笔者一头雾水！除了“9名煽动并参与闹事人员受到处理”能够理解，其它诸如贺为什么要跳河、协警为什么被拘留、政府为什么要给贺的家属近40万赔偿等，笔者一概找不到答案。别以为笔者懒，只看了这一篇报道。笔者特意查了几天来所有有关这一事件的报道，还真地没有发现有哪篇报道的内容比上面这一段更丰富。不过，在上述问题上找不到答案也就算了，个案嘛，当地政府在处理时也许有某些特殊的考虑也未可知。然而，还有两个问题让我找不到答案，而那就是普遍性的了，并非个案，所以，非常值得研究。
简言之，这两个非常值得研究的问题是“少数社会闲杂人员”（有时也称“少数不法分子”）及“不明真相群众”现象。笔者发现，上述两种现象无一例外的存在于所有涉及冲击政府部门的群体性事件中！
而以笔者对中国社会问题的研究，中国的国民性向来是事不关己，高高挂起的。比如中国日常的新闻中极多诸如“光天化日被抢劫，路人漠视”的报道，鲁迅老先生当年给它的定义是“看客”现象。而于是中国的主流媒体也便日复一日的宣传见义勇为精神，中国的一些地方政府也出台了一些鼓励见义勇为的法规；更有甚者，还有人建议要修改刑法，对见义不为、见死不救者追究刑事责任。但是，当我们把眼光投向那一个个目标针对政府部门的群体性事件，那些无处不在的“少数社会闲杂人员”便不能不令我惊讶、令我迷惘！光天化日下歹徒行凶时他们在哪？为什么他们在把目标对准政府部门时都那么来劲儿？难道他们不知道这时的“见义勇为”远比其在面对歹徒时要危险得多吗？而且，即使他们不知道这时的“见义勇为”有什么危险，他们此时之把“看客”心态抛到九霄云外的理由又是什么？
再说那“不明真相群众”现象，这要更加令人不可理解。要知道，中国各级政府掌握着所有的宣传资源，比如报纸、电视、电台、网络，甚至于所有事件现场的大喇叭。那么，这些宣传资源为什么就不能够做到让群众去“明白真相”？而那些“不明真相群众”的消息又是如何来的呢？无非就是口口相传而已。甚至于其口口相传的消息都不是来源于亲朋好友亦或熟人，而是来源于街头素不相识之人。那么，当这样的消息传播每次居然都能“蛊惑”大量的群众，其原因究竟是什么？
搞清这些问题吧，或者所谓的“少数社会闲杂人员”及“不明真相群众”之说本身便是自欺欺人，或者它有着十分深刻的社会背景。而无论如何，一个社会是不可以存在这样一些违反最起码之正常逻辑的现象的！
（新闻链接：http://news.sina.com.cn/c/l/2008-07-11/052615911986.shtml）
（《自由圣火》首发 转载请注明出处并保持完整）
