——告中共全黨、全國人民暨全球華人華裔書
中共十七大距開幕僅餘半月，新任常委名單似乎卻至今未能內定，至今傳出八套名單，沸沸揚揚、莫衷一是，很多人因此認為十七大很神秘，甚至認為胡錦濤在與保守派作鬥爭，十七大後將推行政改，這次十七大“有戲”。
實際上，諸多重要的跡象表明：即將到來的十七大並沒有那樣神秘，它註定會再次讓期待胡溫的人大失所望。
新任常委名單久久不能塵埃落定，僅僅反映了中共內部派系爭權奪利的激烈，並沒有顯示出胡溫有尋求突破舊有格局、改變專制體制的意向，更遑論趨向。
胡溫與江曾勢力五年來的明爭暗鬥，哪一方都沒有顯露出任何的尋求突破舊有格局、改變專制體制的跡象。
而一個重要的跡象就是胡錦濤迄今扳倒政敵人馬所用的理由，不是“貪腐”，就是男女關係問題，沒有任何官僚因為侵犯人權、打壓媒體而遭到貶謫。反之，最典型的莫如汕尾屠殺慘案的直接責任人張德江，反而成了十七大常委的熱門人選！
另一方面，江澤民、曾慶紅迄今也沒有顯露要搶佔民主制高點的趨向。這就說明無論是胡錦濤、溫家寶，還是江澤民、曾慶紅，在維護共產黨一黨專制體制上是一致的。除非為對手所迫，馬上就要危及自己的身家性命，否則，當前中共內鬥中任何一派的動作，決不會突破維護共產黨一黨專制的底線。
中共黨內最有能量衝垮共產黨一黨專制的底線的人，唯有胡錦濤、江澤民、曾慶紅三人，而當前中共的內鬥尚未達到危及這三人中任何一人身家性命地步。微妙的跡象顯示，胡錦濤顯然在採取防微杜漸的審慎做法，不與江曾公開攤牌，以免危害一黨專制。
因此可以斷定：由胡錦濤主導的十七大，既不會清算江澤民、曾慶紅，更不會推動政治體制改革。既然註定不會有體制上的突破，新任常委人選的名單就不重要了。更何況，經過中共逆向淘汰而列居八套名單上的李克強、習近平、賀國強、劉延東、張德江、王剛、周永康等等一大騾子人，全然不見“新思維”的異彩，有的只是誰比誰更殘暴、誰比誰更貪腐、誰比誰更倒退、誰比誰更加有利於維持和鞏固中共的一黨專制......圍繞十七大新常委名單的爭鬥，完全是不觸動一黨專制體制的黑幫內的爭權奪利，與進步根本無涉。
總之，十七大不會有任何值得寄予過高指望之處。有人以胡錦濤很可能擴大“黨內民主”，來說明十七大“有戲”。這完全是幼稚的看法。的確，為了排擠江澤民、曾慶紅人馬，胡錦濤在十七大上有可能推行政治局委員差額選舉，以便把江曾人馬“差掉”，以儘量減少江曾人馬常委人數。但是應該看到：選舉過程只要不容許獨立監督、不開放媒體採訪、不容許新聞自由、只要不實行總書記競選制，這種仍屬黑箱操作的政治局委員差額選舉，仍然不能改變中共黨內的黨魁集權獨裁（所謂“民主集中制”）性質，仍然不能帶來中共的黨內民主！這種完全由總書記胡錦濤把玩拿捏、“收放自如”的“黨內民主”，根本不可能促成中國政治民主化變革，而會成為胡錦濤欺世愚民的新一輪超級作秀！
十七大既無指望，那麼，十七大以後有無希望呢？跡象表明：希望可能會有，但決不能把希望寄託在中共胡中央身上，否則，中國人不僅會再次貽誤歷史機遇，更會再次付出慘重的代價！
現在胡錦濤已經站穩了腳跟，要前瞻十七大後的中國走向 ，就要把握十七大後胡錦濤會做什麼。那麼，胡錦濤在站穩了腳跟後會做什麼呢？古話說：要判斷一個人的將來，就要看一個人的過去和現在。
從歷史上看，胡錦濤是一個心毒手狠的劊子手：他在1989年三月初指揮對藏民的鎮壓行動中，身先士卒，手持衝鋒槍親自上陣，指揮武警部隊向和平示威的西藏僧人和民眾瘋狂掃射，打死四百人以上（西藏流亡組織稱數千人），胡錦濤以血腥屠殺平息“動亂”的做法，無疑給鄧小平打了一針強心劑，對兩個多月後鄧矮子製造六四大屠殺起了很大的鼓舞和示範作用。至今有不少人認為屠殺藏民是中央的意思，胡錦濤不應為此負責，這是稀裏糊塗的見識。因為當時中央的中央軍委雖然下了武力鎮壓令，但執行權在胡錦濤，也就是說殺多殺少由胡錦濤定，胡錦濤當時有多種平息“動亂”的選擇，選擇了瘋狂屠殺當然是他的自主行為，選擇了親自持槍上陣屠殺更是他耀武揚威的表功行為，是胡某人內心兇狠殘暴、毫無人性的流露。可見，胡錦濤表面溫文爾雅，實則比當今中共寡頭集團的任何人都要兇狠殘暴，而且，從心理規律上說，大開過殺戒的人，下一次殺人就沒有心理障礙，由此可知，今後中國一旦再次出現難以收拾的大規模民眾遊行示威，胡錦濤動用軍隊開槍屠殺人民，只有比一九八九年的鄧小平更加毫不猶豫。胡錦濤的本性是一個屠夫劊子手，指望這樣一個兇殘的劊子手停止迫害，引導中國和平轉型，無異於異想天開！
胡錦濤上臺五年來，沒有任何推進政治體制改革的動作，甚至沒有任何放鬆專制的動作，倒是有著一系列的、越來越頻繁、越來越大力的倒行逆施：上臺伊始，他就於2003年下半年大力整肅出版和媒體、加大打擊民運、異議人士的力度，受之影響，《走向共和》、《往事並不如煙》、《中國農民調查》被禁播、禁版，完全非暴力的異議人士清水君被重判十二年徒刑，量刑之狠，異乎尋常；胡上臺以後，江澤民時期一大批可以公開發行的出版物都被禁止；上臺後的第二年，他就公開指示要防止“敵對勢力”借維權向共產黨“發難”，為此於2004年主導出臺了《新的上訪條例》，把五人以上的上訪定為非法，是胡錦濤開創了中共把維權上訪當作敵對行動來打擊的先河......江澤民時期十多年，沒有發生軍警開槍屠殺示威民眾的事件（八九民運及六四不能算作江澤民時期），胡錦濤上臺不到五年，卻連接發生了軍警屠殺示威民眾的漢源事件和汕尾事件；胡錦濤上臺以來，江澤民發起的迫害法輪功的國家行為不僅繼續，而且發展到大規模活摘器官的程度，如今，中共對法輪功的鎮壓雖然不像江澤民時期那樣大張旗鼓，但是更加陰狠和變本加厲。胡錦濤上臺五年來中共對人權的侵害，事實上已經超越了1992年--2002年江澤民十年統治時期。
在軍事上，五年來加緊備戰台海，軍事開支、軍事演習比江澤民時期急驟增長，出臺《反分裂法》，赤裸裸地武力威脅臺灣；外交上，比江澤民時期更加強硬反美，加強與世界流氓政權的勾結，縱容朱成虎等人向國際社會發出“核武威脅”，企圖以恐嚇來弱化美國等西方國家支持自由臺灣的決心。
在經濟和社會上，胡錦濤以“國家安全”、“金融安全”為名，阻滯私有化經濟改革、極力阻延《物權法》的出臺，收緊社會管制、支持和縱容新老左派煽動崇毛情緒、指使“學者”型御用吹鼓手郎咸平四處吹風煽情，企圖為集權倒退造勢；在法制上，胡錦濤大力強化法外機構中共紀委的特權，比江澤民時期更頻繁施用“雙規”這一法外之刑，大搞刑訊逼供，在法制上大開倒車......
胡錦濤時期儘管倒行逆施比江澤民時期有過之而無不及，至今仍有不少人認為，胡錦濤時期的這些個倒行逆施，並非胡錦濤的本意，都是江曾集團“架空胡溫”、“抹黑胡溫”的行為。持這種認識的人不是天真幼稚，就是對中共政權的運作缺乏瞭解：中共政權是一個等級森嚴的專制獨裁政權，這種專制體制所構架起來的權力機制，是一種把所有的權力集中于總書記和中共中央軍委主席的機制，就是說，在中共政權裏，保障集權獨裁的體制的因素要遠遠大於人的因素，這就是為何胡錦濤上臺不到五年，就能夠兵不血刃地瓦解江澤民在黨內精心構築的江家幫防線的原因——胡錦濤奪得了總書記和軍委主席，就佔據了名器的制高點，就具備了體制上的優勢。這種名器上的制高點和這種體制上的優勢，是“親信”佔據多數的人力優勢，所根本難以抗衡、也根本抗衡不了的— —因為人是會變化的，尤其是中共特權社會特權階級，根本無道義可言，趨炎附勢、投靠權勢尋求權力保護傘，是中共官僚的本能！因此，只要江澤民、曾慶紅不敢反體制，就註定鬥不過胡錦濤！他們手下的嘍囉，正如當初投靠他們是因為他們大權在握一樣，也會隨著形勢的演變、權力中心的轉移，而背離他們，另投新主——去抱胡錦濤的大腿！
正因為中共政權的這個特點，像繼續鎮壓法輪功、活摘器官、收緊社會控制、封鎖資訊、打壓鉗制出版和媒體等等倒行逆施的國家行為的部署和實施，是繞不過總書記和軍委主席這兩個中共政權權力的核心樞紐的！因此，那種把胡上臺五年來的暴政說成是江曾集團“架空胡溫”、“抹黑胡溫”的說法，完全是毫無根據的無稽之談！且不說是自欺欺人的夢囈，至少可以有把握地認定是患有【政治幼稚病】的反映！
胡錦濤的權力地位，決定了他是不可能不知道這些個暴政的存在的。退一步說，即使變本加厲地繼續鎮壓法輪功、活摘器官、侵害人權等等暴政的肆行真是出自他人之手，作為總書記和軍委主席，胡錦濤也很容易加以制止，至少很容易予以減輕，可是五年來我們看到的是，暴政不僅沒有絲毫減輕，甚至變本加厲。這不能不說明了：五年來的暴政就是胡錦濤的本意！
如果說，五年來政法委掌握在親江曾的人馬手中，因此還不足以顯露胡錦濤的真面目的話，那麼宣傳這一塊就讓胡錦濤無所遁形：五年來直接掌管宣傳和意識形態的中宣部長劉雲山是胡錦濤一手提拔的團派親信骨幹，他不可能效忠李長春，由此可見，五年來中國在資訊輿論傳媒上的倒退完全是胡錦濤一手造成的，怎麼還能夠推到事實上有職無權的“負責宣傳和意識形態”的江家幫李長春身上？
2004年九月，胡錦濤從江澤民手裏奪取軍委主席職務後，即迫不及待地於九月十九日發表了著名的“九一九”內部講話，破天荒地高喊要向朝鮮、古巴學習！震驚之餘，幾多人自我安慰地認為：這是胡錦濤討好左派的作秀。現在看來，這決不是作秀，以上五年來的諸多跡象表明：胡錦濤確實在實實在在地、不動聲色地向朝鮮學習！
那麼，隨著十七大的臨近，胡錦濤現階段的倒退行為是否有所收斂？沒有，反而變本加厲、登峰造極。本來，隨著奧運會的臨近，中共再怎麼也得表面兌現承諾，做做改善人權的樣子。可是胡錦濤就是有與眾不同的“新思維”，他居然以“和諧”奧運為由，掀起迫害人權、封鎖資訊、鉗制媒體的新高潮。在他的主導下，北京發起了大抓上訪民眾、搗毀可憐的上訪民眾所居窩棚的“清場行動”；全國各地又發起對法輪功信徒的大抓捕、大清查、大抄家；半年來，中共對互聯網的封鎖、對出版和媒體的整肅和鉗制遠遠超過了十六大、十五大前。各大報的頭版千篇一律，像是一夜之間回到文革......比起江澤民，胡錦濤的倒行逆施和暴政更加強硬、更加肆無忌憚、更加不理睬國際輿論和西方國家的壓力。
瞭解了胡錦濤的過去和現在，就不難判斷他將來的施政，十七大後，胡錦濤主導的中共中央不外乎邁出以下步伐：
一，繼續低調殘酷鎮壓法輪功、鎮壓維權上訪民眾、進一步收緊社會控制，對人民的言論、集會、結社、文化以及對民運、異議、獨立宗教信仰人士繼續採取高壓政策；
出於對胡錦濤的無知和完全誤判，許多人至今還在幹等胡錦濤清算江澤民、平反法輪功、平反“六四”、徹底否定毛澤東...這實際上是一種自我麻痹的心態，這種心態客觀上起了姑息暴政和誤導抗爭的作用，使得胡錦濤在變本加厲實施暴政的同時，繼續裝孫子冒充好人，欺騙抗爭民眾和國際社會。人們必須牢牢地記住一點：《九評》推出之後，由於法輪功徹底地否定了中共，骨子裏死硬維護共產黨生命的胡錦濤即使還能統治一天，也會繼續鎮壓法輪功；為了杜絕專制政治的鐵幕出現絲毫的縫隙，胡錦濤就算真的抓了江澤民，也決不會平反“六四”、徹底否定毛澤東......
二，以“反腐”為名，進一步清洗異己，加強中央集權；同時，在不危及一黨專制前提下，為避免中共過快潰爛，以保持鎮壓能力（執政能力），也會進行一些真實的反腐行動——以達到上述“進一步清洗異己，加強中央集權獨裁統治”的目的；
三，增加對“民生”的關注，加強物質上的平均主義，以小恩小惠愚弄百姓、麻痹弱勢群體的鬥志、轉移民眾對自由民主人權的關注；
四，在決不放鬆新聞媒體鉗制的情況下，推進整頓党領導下的基層 “民主選舉”，以作秀愚民，欺騙國際社會；
五，加緊以高科技監控人民，加緊推行以高技術手段加強對社會的管控，打造超級鳥籠，營建超法西斯“胡錦濤帝國”；
六，加緊備戰行動，隨時對臺灣實施“斬首”超限戰，妄圖在國際社會來不及反應的情況下，一舉消滅自由臺灣。
以上是十七大後中共最有可能的行為。中國海內外的民運、異議、信仰和維權團體千萬不能心存幻想，最好根據以上的這些個可能提早準備相應的對策
需要特別強調的危險是：中共十七大後，台海戰爭已經不可避免了，這是由臺灣當前的局勢發展和十七大的中共領導集團，尤其是胡錦濤樹立權力威勢的需要所決定的：
由於中共拒絕放棄專制，迷信暴力，對臺灣的發展及其國際生存空間，一味蠻橫打壓，武力威脅與日俱增，因此逼迫臺灣不得不謀求法理獨立、返回或者重新加入聯合國的行動，以圖免於被中共暴力專制強行 “統一”，以圖保存自身的自由民主成果。
當前，陳水扁民進黨為了政治利益，也竭力推動台獨；向來反對台獨的國民黨這次為了不失掉民心，也轉而主張“兩個中國”......這一切，即將突破中國大陸民族主義底線，也為胡錦濤中共發動戰爭樹立權威提供了藉口。
如果“台獨”進行到一定程度，中共若不開戰，十多年來煽動民族主義的的這把火就會燒到自己身上，就會面臨軍隊“鷹派”反叛的巨大危險；另一方面，胡錦濤現在也需要一場戰爭以樹立無上權威，因為江澤民的“負面”例子明擺在那：對“台獨”十多年光打雷不下雨，以至於始終沒有權威，連自己的接班人都指定不了，退位後名列共產黨平庸領導之列。深藏不露、懷有更大野心的胡錦濤決不願意江澤民的後塵。
由於啟蒙教育完全不同，受毛澤東啟蒙教育的胡錦濤與受赫魯雪夫啟蒙教育的戈巴契夫是根本不同的兩種人。因為這個原因，胡錦濤、溫家寶及其那批四十年代出生的同夥不可能具有戈巴契夫那種“全人類利益高於一切”的理念和情感，因此，他們為了共產黨的所謂“國家利益”——其實是他們一小撮軍閥党閥奴役中國的特權階級利益，是根本不會在乎戰爭對民眾的傷害的、是根本不會拿老百姓的人命當回事的！
胡錦濤的坐穩，意味著台海戰爭的不可避免。
許多人認為中共要開奧運會，就認為台海戰爭在2008年九月初以前不會爆發，這是一種幼稚而危險的想法。人們應該明白：共產黨一貫以其政權為命根子，一旦台海的形勢發展造成了對其政權的威脅，他們就會毫不猶豫地發動戰爭，根本不會顧慮什麼奧運會不奧運會......
不要忘了，前蘇聯1973年獲得1980年奧運會舉辦權，當1979年阿富汗的局勢演變危害到蘇聯的國家利益時，蘇共毫不猶豫地對阿富汗發動了戰爭，他們可曾顧慮國際輿論譴責和對奧運會的抵制？
而如今的中共，比蘇共更加邪惡。
對於十七大後的台海戰爭，國際社會和臺灣海峽兩岸的人民以及全球華人華裔要及早預備，而不要心存僥倖。
曾節明
2007年9月30日下午
-fname