中国自由文化运动第一届自由文化奖评委会：
我们是不幸的，生在浓雾紧锁的中国。年轻时候，喝狼奶长大，浑浑噩噩度过半生……
我们是幸运的，最近两年，《自由圣火》、《６４天网》、《议报》……等网站成了我们寻找自由、民主、人权的精神路径。成都读书会，成了我们自由交流的话语平台……
我们已经参加了六次“人民代表”的选举。至今不认识一个代表人民的“代表”。同我们一样，大多数中国人还不知“民主”为何物，“自由”怎样体现。我们完全同意李德润、余成明、江斌三位的意见，此次评奖，是一次程序正义的民主尝试，希望坚持下去，功莫大焉。也同意谭作人老师的看法，“有的破坏是建设，有的建设是破坏”。“自由文化奖，因为是民间的，所以是权威的。”
人人生而自由。自由的思想，自由的言说，自由的选择不需要任何人恩赐。从这个意义讲，自由的圣火是上帝的厚爱，让我们一起高擎着她，迎接新天地的到来。
我们提名如下：
一.小说奖：阎连科《为人民服务》
我们原拟提袁红冰老师，杨雨说，袁老师和评委均不参评。故提名如上。
理由：这是一部政治讽喻中篇小说，矛头直指大独裁者毛泽东及毛思想毒化人的灵魂。出后即被禁。读书会张义奇老师主讲主评，讨论气氛热烈，是对毛泽东思想戕害人性的一次声讨。这部中篇（多数是复印件）至今还在中国大陆悄悄传阅。写作技巧和语言均见功力。
二.经济学奖。何清涟老师。她的《现代化陷阱》《我们仍然在仰望星空》《雾锁中国》（我们只见到这三部）和散见于各海外网站的文章，象一把打开心窍的钥匙，让我们从糊涂中逐渐清醒。翔实的数据、缜密的逻辑、普世的思想是何老师作为真正的有良知的经济学家的凭托。
三.史学奖。辛灏年先生。辛先生的书在大陆只能悄悄买到盗版（错别字不少）。对我等饥渴者而言，这已足够了。《谁是新中国》已经不知传阅了多少人次。辛先生的讲座光碟亦大量地悄悄地流传。从传播学角度讲，我们认为，史学奖授予辛先生，乃名至实归。
四.哲学奖。建议“缺”。
五.诗歌奖。贝岭.黄翔。我们只读过二位老师一些诗歌（都是网络上读的），他们的本真，追求实在令人感动。
六.法学奖。建议“缺”。
七.政论奖。附议：任不寐 胡平。
八.人权奖。陈光诚 高智晟。
陈光诚双目失明，却比那些壮语如瀑的云端英雄看得更清楚，他的维权之路艰辛万端却一如既往。他让那些睁眼瞎愧无地洞可钻……
高智晟的原因不多说了。我们加一条，正是由于“之子”、硕鼠 、大佬、刘路等的攻讦，才显出高律师之高大。
九.新闻自由奖。胡杰。焦国标。
胡杰的《寻找林昭的灵魂》不仅震动全中国，而且震动全世界。最近胡先生与艾晓明教授合作的《中原纪事》和《关爱之家》更是令人啼泪交流，击节再三。胡先生功在千秋！
焦先生的《讨伐中宣部》在本质上呼唤新闻自由。这一篇汪洋恣肆的檄文，不仅证明了中国确有有骨文人，也彰显了自由的圣火是任何专制势力或肖小 鬼魅无法扑灭的。
以上意见，供评委们参考。
此致
敬礼
孙远宇、魏清和
2007.9.8
