近来网上的几个论坛出现对袁红冰的批评，我想简单的谈一谈我的想法。
袁红冰到海外之后对中共暴政的批判是非常有力的。袁办的《自由圣火》网站也为大陆的独立思考者提供了一个表达自己思想的媒介。袁所发起的自由文化运动也有很大的影响，对消解中共的党文化也起到一定的作用。
对于网上的一些对袁红冰的指控，我只能说没有人是十全十美的，如果要找，在每个人身上都能找到很多缺点。至于对袁的一些更加严重的指控，指控者说证据在袁的自传里，但他们却不贴出具体的章节，这种指控让人无法信服。
网上出现很多对袁红冰的批评是很正常的。其一，袁到海外之后无论是文章还是运作都有很大的影响，有影响的人难免受到很多议论。一个默默无闻的人则无人议论。其二，袁是一个骄傲的狂者，写文章批评别人时下笔很重、不留情面。这当然也容易招来别人的反感。在这里我想指出的是，袁批评他人的文字基本是在精神价值的层面，不涉及鸡毛蒜皮。我觉得他的主要目的还是为了阐述自己的思想。我读他的批评文章的时候，更多的是看到他所批评的可能存在于我们每个人的内心的不易察觉的黑暗，而不是他所批评的哪个具体的个人。
我相信袁红冰不会到网上论坛去辩论。论坛的议论影响范围很小，一个帖子有一两百点击就很多了，而且一个帖子很快就滚动出人们的视线，其存在的时间也很短暂。帖子的内容大多随意所写，很多泡沫，给人的印象也不深。主贴、跟贴之间的论战，说道理的很少，很多都是口水之战。花太多时间泡论坛并不是一件很值得的事情。当然，以袁的骄傲，他很可能认为网上论坛的写手不配与他论辩，尽管我认为有些网上写手其实很优秀。
对于网上的批评者，我认为应该以平常心待之，不必动辄扣上特务的帽子（尽管确实有一些特务在滋事）。他们的存在未尝不是一个好事，让被批评者更加严谨的发言和做事，以取得有更加长远价值的成就。这就如同学术期刊的审稿人制度，匿名审稿者的作用就是挑错甚至挑刺找茬，这当然让作者不舒服，但是经过审稿后修改过的文章往往比第一稿要好很多，这不得不归功于匿名审稿人的贡献。
