中国自由文化奖评奖委员会：
你们这种评奖方式对我和不少书友而言，既是一件新鲜事，又是一种程序正义的尝试。什么叫公正，什么叫民主，什么叫公开，这就是。我的老师前年也参加了国际笔会下属一个打着“自由”旗号的笔会，一年后他就退出了。我问他为什么，他答，不愿与挂羊头卖狗肉者为伍。你们不搞黑箱操作，愿充分听取大家建议，我真的很感慨很喜欢。
我在十个奖项中提三项的候选人，供你们参考。
一.提名黄翔，师涛，力虹为诗歌奖候选人。
我之所以一口气提三位，是因为我没法在三位中筛选。黄老师的诗没有一点伪饰，读之不仅令人心动，令人深思，更有一种使人顿生亢奋激情的冲动，比如，那首“红玫瑰，举起来！”我和书友们不知朗诵了多少遍。师涛，力虹二位的诗不是笔写出来的，是心灵流泻出来的。加之二先生身陷囹圄，理应支持。我只好把三选一的工作交给评委了。谢谢你们。
二. 提名郭飞雄，高智晟为“人权奖”候选人。
我不明白的是，高、郭二先生是踏踏实实地深入基层为百姓干实事的维权人士，从不与坐而论道者计较得失，为什么有些人总以攻讦诬陷做实事的人为己任？这也是我提高、郭二先生的动因之一，当然，主因还是他们都是言行一致肝胆相照的维权代表人物。
三. 提名何清涟老师为“经济学奖”候选人。
从《现代化陷阱》到《我们仍然仰望星空》再到《雾锁中国》以及笔耕不缀散见于各平面媒体及网络的大量文章，何老师对中国经济的剖析鞭辟入里，预见惊人地准确。当前中国正在发生的涨价现象，“小产权”风波等等，均证明了何老师关怀中国民众的拳拳之心。
中国经济学家假冒伪劣产品太多。何老师的文章让这些身着华服道貌岸然的家伙寝食不安，丑陋凸显
以上提名请各位评委参考、定夺。
即颂
教安
成都读书会书友 李晓鸿
2007.8.21
