Simplified Traditional 1/9/2009
自由圣火

以自由的名义撞响中国文化复兴运动的晨钟;在中共暴政造成的民族精神废墟上,重建我们心灵的家园。

自由圣火论坛 文章档案馆 过往期刊 博客 网上投稿 投稿信箱 关于我们 旧版自由圣火论坛 中国自由文化系列丛书
- 智慧之学 - 诗意之学 - 正义之学 - 铜鉴之学 - 民生之学 - 信仰之学 - 中国自由文化运动 - 中国自由文化奖 - 点燃自由之火的生命
- 文化古韵 - 当日要闻 - 时政评论 - 社会调查 - 观点争鸣 - 中国民主之路 - 自由广场 - 经典文献

首页 > 时政评论 - 雜文

杨宽兴:泱泱大国的小国心态

(首发稿)

文章摘要: 看来,不是蛮夷列国不懂礼节规矩,而是我们的新闻媒体(当然不只是媒体)心胸狭窄,邻居死了便去大声哭丧,自家死人却不让上门吊唁。可灾难并不因此一淡化处理而减少,相反,一起接一起的恶性事故不断。在这一“选择性慰问”中,我们看到的是一种狭隘自卑的畸形心理,一种泱泱大国的小国心态。

作者 : 杨宽兴,


發表時間:8/23/2007

看上去,我们是世界上最具善意的民族,每当其它国家有灾难发生,我们的国家元首就会代表中国政府和人民,向该国的“政府和人民”表示深切同情和诚挚慰问,如果灾难中发生人员死亡,那么,元首还会同时向该国的遇难者表示沉痛哀悼,比如说2001年美国9·11事件之后、比如2005年“卡特里娜”飓风袭击美国南部之后,胡锦涛主席就代表我们“向布什总统、美国政府和人民表示深切的同情和慰问”,这充分表明中国政府和人民是十分友好、宽厚的。

相比之下,蛮夷之邦的美国就很不够意思。比方说,今年4月16日,美国弗吉尼亚理工大学发生严重枪击事件,枪击造成33人死亡,时隔两日,新华社播发了胡锦涛主席致美国总统布什的慰问电:“惊悉美国弗吉尼亚理工大学发生枪击惨案。值此悲痛时刻,我代表中国政府和人民并以我个人名义,向阁下、美国政府和人民表示深切同情和诚挚慰问,向遇难者表示沉痛哀悼,祝愿负伤者早日痊愈。”应该说,胡锦涛主席代表中国政府和人民发给美国政府和人民的慰问电是恰当、及时而具人道主义精神的。但是,几乎就在美国弗吉尼亚理工大学枪击事件的同时,4月18日,中国辽宁铁岭市清河特殊钢有限公司发生了钢水包整体脱落事故,共造成32人死亡,死亡人数与发生在美国的枪击案相若,属于同一量级,无论按照国家交往的对等原则,还是人际交往中“来而不往非礼也”的古训,美国总统布什都应同样恰当、及时而具人道主义精神地向胡主席并通过胡主席向中国政府和人民表示深切同情和诚挚慰问,但是,翻遍新华社报道,找不到这样的慰问电。

是布什不懂规矩,还是有其它缘故?

如果说布什不懂规矩,中国之外,世界上并不只美国一个国家;如果说西方资本主义国家领导人总会漠视我无产阶级劳动大众的疾苦,那么,卡斯特罗、金正日这样的社会主义战友加同志为什么也不舍得发张慰问电报来?别忘了,你们朝鲜发洪水的时候,胡主席可是代表我们向你表示过慰问的!

莫非,天朝之外的蛮夷国家无论贫富善恶,都不惯于这文字上的礼节?却也不象。比方说,胡锦涛当选中共中央总书记的时候,新华社就报道说:“世界上一些友好政党、国家和组织的领导人近日继续致电或致信胡锦涛,祝贺他当选为中国共产党第十六届中央委员会总书记。”报道中的详细名单几乎涵盖了当今世界所有与中国建交国家的领导人,由此可见其它国家也是颇知礼仪的。既然如此,我又糊涂了,就连遥远的南美国家秘鲁发生一场地震我们的国家元首都会发去慰问电,为什么当中国人民遇到灾难的时候,世界上就没有一个国家对中国政府和人民表示一下呢?难道他们也沾染了中国官场报喜不报忧的恶习?

于是我在网上发帖就这一问题求教于众网友,有网友回答说:中国地大物博,灾难太多,国外领导人可不想发电报发到累死。乍一看去,此说似有道理,中国每年仅死于安全事故的人数就达11万多,也就是说,每天会有300多人死于各种各样的安全事故,11万,放到中国13亿人口中还不到万分之一,但每天300多的安全事故死亡人数,如果一一发来慰问电的话,确实会让外国领导人忙得团团转,再没有精力治理国家,但是,我们并未要求每一次灾难或安全事故的发生都要劳动他们大驾,就算是本国领导人,一次不死上二三十个也不能惊动“御笔批示”的,其实我们要求不高,我们只希望发生类似陕西铜川11·28事故这种“44年来最大的煤矿矿难”时,有关国家领导人也能给中国政府和人民一个善意的慰问,在那次矿难中,有166个家庭失去了他们的亲人。我之所以怀有这样的期望,是因为最近发生在山东新汶的8·17矿难遇难人数很可能突破铜川的记录,新华社有关报道称181名被困矿工生还的希望已十分渺茫,如果他们不能被救,那么,将是一个令人震惊的事故,我相信,其它国家的人们将会和我们一样感到难过。

从新华社报道来看,陕西铜川矿难发生后其它国家领导人不曾发来慰问电,不过,这不表明其它国家的领导人冷血,因为偶然间我在新加坡《联合早报》上看到过新加坡总理李显龙在事发后第二天写给中国总理的信,“代表新加坡政府和人民,向全体中国人民,尤其是罹难者的家属表示深切的慰问”,新华社没有播发李显龙的这封信,我却茅塞顿开,不是其它国家领导人不给灾难中的中国人民致电慰问,而是新华社(当然不只是新华社)喜欢截留这些慰问电,无论慰问来自来自美国、英国、巴基斯坦、毛里求斯······最终都被贪污掉了。

这是严重的本末倒置。其它国家发给中国政府和人民的慰问电,中国政府不通过新华社转告中国人民;而中国元首发给外国政府和人民的电报却要在国内发汉语通稿——认识汉字并且能够读到中国报纸的外国人能有几个,这究竟是给灾难发生国人民的慰问,还是有意说给中国人听的?

有网友戏谑:这还不懂呀,就是说给中国人听的嘛,就是要让中国人知道外国天天发生灾难:地震、水灾、火车出轨、飞机失事、桥梁倒塌、煤矿爆炸、人体炸弹······

于是便明白了,同理:发生在中国的灾难,本来就是敏感信息,不列为国家机密就算是“政务公开”了,如果再把各国领导人的慰问电念上一通,那简直就是渲染和夸张灾难气氛,实在不利于在有关“专家”配合下大事化小,小事化了!

看来,不是蛮夷列国不懂礼节规矩,而是我们的新闻媒体(当然不只是媒体)心胸狭窄,邻居死了便去大声哭丧,自家死人却不让上门吊唁。可灾难并不因此一淡化处理而减少,相反,一起接一起的恶性事故不断。在这一“选择性慰问”中,我们看到的是一种狭隘自卑的畸形心理,一种泱泱大国的小国心态。由于事故频发却又要维护歌舞升平的景象,于是,一边把本属外国政府和人民的慰问电硬塞给我们,一边截留贪污外国政府对中国人民的善意,这样做实在是既无风度也不厚道,但在他们看来,大概只有这样才能显示社会主义的优越性(同时还可以维护狭隘的民族主义情绪)吧,其实,这只是毛泽东时代的陈规陋俗,与改革开放的时代背景早已格格不入。

    自由圣火论坛 文章档案馆 过往期刊 博客 投稿信箱 关于我们