最近物价涨得很厉害，但这对于我一个成天坐在家里，从不上街买米、买面、买菜、买肉的人来说，感觉也不是很强烈。只是看到网上网友纷纷在说物价又涨了，而夫人每每买东西回来也多有感慨：油又涨价了，肉又涨价了，菜又涨价了……再去看统计数据，说5月CPI已经达到3.4%了，预计6月为4.0%，三季度则会超过4.0%。我大小也算是个学经济出身的人，当然知道，那应该就是已经通货膨胀了。但是，一段时间来浏览媒体上专家们的文章，却总在被告知，没有通货膨胀。有的则更怪，他明明是已经不得不承认了通货膨胀，却想方设法玩弄修辞逻辑死不明说“现在已经通货膨胀”这句话。
比如今天在网上读到一篇报道，说是国家统计局国际中心刘冰、马岩和王金萍三位研究人员7月3日联名在国家统计局官方网站发布文章，大谈什么根据历史经验，粮食价格只有剧烈波动上涨，通常涨幅超过20%才会对通货膨胀有较大的推动作用，而目前我国粮食价格涨幅基本在10%以内。以及目前我国粮食库存仍在安全线以上，不会造成粮食价格持续上涨的局面出现。此外，以我国过去发生过的通货膨胀来看，即使粮价带动食品价格大幅上涨，但如果没有工业消费品和服务价格联动上涨，就不会出现严重的通货膨胀。最后结论，目前的食品价格上涨对价格水平和居民生活水平的影响是有限的、暂时的，更不会造成严重通货膨胀。（7月4日《第一财经日报》）
看，你仔细研究这些话的字里行间，难道他们不是已经承认现在是通货膨胀了吗？本来嘛，CPI已经是3.4%，不承认通货膨胀谁来睬他。但是，这三位通篇文字说来说去却又只讲不会导致严重的通货膨胀，至于现在是不是已经通货膨胀，则在文字上完全给予回避。而且，不留神的话，你还可能从他们的文字中得到这么一种印象：只有严重的通货膨胀才算是通货膨胀，现在则还不是通货膨胀。于是我真想问一下写文章的这三位，他们如此的王顾左右而言它，学术良知何在？
不过我也大致知道三位为什么那样写文章，报喜不报忧嘛，这可是一个古老的传统。当年陈胜吴广起义，天下起而应者无数，而使者回来却要报“群盗，郡守尉方逐捕，今尽得，不足忧。”其后，不仅仅自己报喜不报忧，而且，他人要报忧时甚至会让我们受不了。所以，当克鲁格曼1994年发表《亚洲奇迹的神话》质疑东亚经济发展模式时，也就引来我国经济学家带头对克鲁格曼进行围剿。
报喜不报忧的秦帝国在一个极短暂的时间内便冰消瓦解，见到克鲁格曼报忧而眼红脸绿的中国经济学家们不得不极其尴尬地面对随后如怒潮般来到的亚洲金融危机。那么但愿统计局三位研究人员的报喜不报忧不会给我们带来类似的灾难吧，这也算是我学着三位来一次报喜不报忧！
（新闻链接：http://news.sina.com.cn/c/2007-07-04/025113368497.shtml）
