几位中国朋友问我，为什么我说"西藏问题能够打开中国民主化之 门"？因为，他们反倒认为中国民主化才能救出西藏等弱势群体。
我对他们的回答也简单明确。虽然我不否认历史中掺杂胜利者撰写的阴影和移去模糊的部分，但是，我们必须知道，昨天是今天的基础，而今天又是伸向明天的延续。从这个角度来看，西藏问题是社会主义阵营和资本主义决战中诞生的问题。按着现在的话来讲，这是集权观念和分权观念较量中产生而仍无结尾的一个大问题，而不是一起"收复领土"的问题。因为，斯大林向毛泽东授权后，才他们找了"解放 西藏"这个理由。不然，他们怎么没有说出"收复领土"呢？所以，我说西藏问题的解决将能够打开中国民主化之门的道理也就在这里。 现在很多中国学者也已经承认了苏联当时扮演的角色。
笔者曾说过，当时轮转到20世纪70年代末期，中国的"文化大革命" 虽然结束，美、中两国建立了外交关系，中共政治气候也趋于缓和， 但是，因利益上的分歧而中、苏边境冲突加剧，甚至两国之间发生了 大小不等的军事冲突。同时，中、越战争中苏联站到越南的一边，又 越南和柬埔寨战争中苏、中扮演后台，导致中、苏两国南亚展开了抢 夺各自势力范围的努力。此时此刻，苏联不会忘记毛泽东曾依靠斯大 林制造出来的"西藏问题"的有用或无可代替的价值。因此，苏联开 始关心"西藏问题"以及开启了达赖喇嘛访问苏联的大门，并且经过 各种途径释放出有利于解决"西藏问题"的讯息。美国也不落入苏联 的后尘，紧跟邓小平于1979年元月底访美以后，立即邀请达赖喇嘛访问美国，答应敦促"藏、中和谈"。在这些操纵复杂的内外因素的催促之下，当时北京通过香港的渠道邀请了达赖喇嘛的特使嘉乐顿珠先 生。由此可见冰山一角，更能看到西藏问题将对中国民主化过程中扮 演的角色。
西藏问题又牵涉到印度的直接利益。比如，至今印、中两国无法解决 的边界问题，说穿了就是西藏地位问题。印度不想牺牲自己领土而彻底承认"西藏为中国的领土"，只是应用巧妙的手法承认了"西藏自 治区是中华人民共和国的一部分"。大家注意，中国和中华人共和国 的区别是什么？西藏和西藏自治区的区别又是什么？这又是一项解决西藏问题在即的重要动力。当然，解决西藏问题意味着中国民主化往前踏了决定性的重要一步。
在全球经济一体化过程中，伴随中国经济实力的提高，西藏问题在经济领域内的价值筹码也提高了。比如，某国与中国之间发生经济纠纷或利益均衡问题时，至今哪个国家也没有忘记过西藏问题的重要价值 筹码。他们拿这个筹码间接性地向北京方施加压力。从而北京不得不 拿集体和私营的重金赎买自己的颜面，否则，"三个代表"什么也不 代表或童奴戳破"和谐社会"那样更不得人心。因此，不久的将来， 中国大地上已经富起来的那部分人，将不再为北京的利益而老是牺牲自己的金钱利益。他们非常清楚金钱在哪个社会中都有自己的独特作用。毕竟已经富起来了嘛，尚需一如既往地跟着北京走而牺牲自己的金钱吗？同样，正在向往富裕的老百姓呢？
有人还在担心"后达赖喇嘛时期"或达赖喇嘛转世的作用问题。其 实，这个问题达赖喇嘛已经解决了。达赖喇嘛流亡中领头放权实施的 "直选首席噶伦"就是东方民主化过程中的台湾之外的又一大奇观， 也是西藏问题得以延续和解决之后的过程中也能够向人类贡献民主化 的重要窗口之一。人们应该从2008年就要民主化的不丹、和西藏流亡 政府已经实践了的民主中汲取养分并加以借鉴。
民主论坛 上载：[2007-06-27] 修订：[2007-06-27]
