Simplified Traditional 1/8/2009
自由圣火

以自由的名义撞响中国文化复兴运动的晨钟;在中共暴政造成的民族精神废墟上,重建我们心灵的家园。

自由圣火论坛 文章档案馆 过往期刊 博客 网上投稿 投稿信箱 关于我们 旧版自由圣火论坛 中国自由文化系列丛书
- 智慧之学 - 诗意之学 - 正义之学 - 铜鉴之学 - 民生之学 - 信仰之学 - 中国自由文化运动 - 中国自由文化奖 - 点燃自由之火的生命
- 文化古韵 - 当日要闻 - 时政评论 - 社会调查 - 观点争鸣 - 中国民主之路 - 自由广场 - 经典文献

首页 > 中国民主之路 > 民主、人权与宪政 - 評論

侯文豹:农民工是不是中国人?

(首发稿)

文章摘要: 现在,让人们不明白的是:北京的奥运组织的相关部门为什么要提出在奥运期间成建制地“劝返”农民工离京返乡?并且是要用“立法”的形式来做规定。据此,北京将有100万农民工列入“劝返离京”计划之中。人们知道,这种规定明显是和国家《宪法》的“公民权利平等”的规定相抵触的,也是明显地违背《宪法》的立法精神的。

作者 : 侯文豹,


發表時間:9/18/2006

最近,北京有关当局最近出了一道非常严肃但却极其荒唐的考题给中华人民共和国的每一位公民。这是一道怎样的考题呢?原来它就是:农民工是不是中国人?确切地说是:在北京的农民工是不是中国人?这个事情有点奇怪,一般来说这个问题是不会出现的,但是它在北京出现了。当然,这个题目并不是公然的出现在哪个考场的,也不是出现在那种在马路上常被推销人员拉住做题的问卷中出现的。

那么,“农民工是不是中国人的命题”,又是从哪里出现的?原来它来自于《京华时报》等媒体的消息报道:—— “914,北京市2008环境建设指挥部办公室召开奥运立法工作部署会议,奥运立法工作协调小组办公室主任周继东在会上表示,奥运期间,本市将对四种不同情况的流动人口实施控制。对于从事城市基础设施建设项目施工的农民工,预计有100万人(仅计算建筑业),对这部分人可由建委协调施工企业整建制劝返回乡。”

也许人们从字面上看不到明确的:“农民工是不是中国人的命题”。但是,中华人民共和国的《宪法》第33条白纸黑字写着:中华人民共和国公民在法律面前一律平等。因此,对照《宪法》的规定,我们知道:除非在北京的农民工不是中国人。否则,在京的农民工是不可能没有资格在京享受“奥运”的欢乐的 !

现在,让人们不明白的是:北京的奥运组织的相关部门为什么要提出在奥运期间成建制地“劝返”农民工离京返乡?并且是要用“立法”的形式来做规定。据此,北京将有100万农民工列入“劝返离京”计划之中。人们知道,这种规定明显是和国家《宪法》的“公民权利平等”的规定相抵触的,也是明显地违背《宪法》的立法精神的。如果北京要实行那样措施,那么是否剥夺了农民工的“公民权利 ”?是否要否认在京的农民工是中华人民共和国的公民的身份呢?

农民工为什么就不能在北京欣赏“奥运会”的欢乐了?假如北京奥运组织的相关部门——北京市2008环境建设指挥部的:“在奥运期间成建制地“劝返”农民工离京返乡”的理由不能成立,即该指挥部不能证明——这些在北京的从事城市基础设施建设项目施工的农民工不是中国公民的话,那么,又有何种理由可以用“立法”来“成建制地劝返农民工离京”呢?

再说,“奥运精神”的本身,也是为了促进更多的人们加入到“人文奥运”的运动中来的,北京为什么又要“奥运”的名义阻止和剥夺农民工们在京享受“奥运会”的快乐呢?难道说是为了有利于“奥运”的治安保障吗?难道说是他们影响了北京的形象?如果是这样的话,那么这样做也是于“法”无据的。既然农民工们可以在北京辛苦地为“建设奥运北京”工作几年,可以在北京为迎接“奥运会” 的召开流血流汗地工作,那么为什么在“奥运会”快开幕的时刻,这些农民工们就会被打上“不利于在京的烙印”呢?是他们在京不利于“奥运”的治安吗?这不就是“莫须有”的“人权”的歧视吗?北京如果非要执行这样的“成建制地劝返农民工离京”的话,要不就是你们能证明:——现在是怎样认定农民工们确实是没有在京享受“奥运会” 的召开的权利的,除非你们能证明这一点,否则,那中华人民共和国的《宪法》是不会答应的!

北京必须在“奥运”期间“劝返农民工成建制地离京” 的这个问题上慎重行事,千万不要再去为此“立法”了。北京在这个问题上不但要慎重,而且,在所有事关“奥运”的立法上都要慎重,千万不要做跟《宪法》相抵触的事,也不要去做“有违于奥林匹克运动精神本质”的事,否则不但将有损于北京的“奥运” 形象,而且还会大大的有损于北京的“和谐社会”的形象,北京相关当局理当三思而行!

 


    自由圣火论坛 文章档案馆 过往期刊 博客 投稿信箱 关于我们