Simplified Traditional 12/2/2008
自由圣火

以自由的名义撞响中国文化复兴运动的晨钟;在中共暴政造成的民族精神废墟上,重建我们心灵的家园。

自由圣火论坛 文章档案馆 过往期刊 博客 网上投稿 投稿信箱 关于我们 旧版自由圣火论坛 中国自由文化系列丛书
- 智慧之学 - 诗意之学 - 正义之学 - 铜鉴之学 - 民生之学 - 信仰之学 - 中国自由文化运动 - 中国自由文化奖 - 点燃自由之火的生命
- 文化古韵 - 当日要闻 - 时政评论 - 社会调查 - 观点争鸣 - 中国民主之路 - 自由广场 - 经典文献

首页 > 中国民主之路 > 民主运动 - 雜文

何天:论专制体制下的暴力革命――对中国民主运动的思考之一

(首发稿)

文章摘要: 作为一个真正的民主追求者,作为真正民主运动的一份子,必须认清中共的本质属性,必须甘愿作民主祭坛上的牺牲,必须有一种勇敢的选择!这种勇敢的选择就是唤起民众,拿起武器,以民主精神为指导的武力推翻中共的独裁专政。

作者 : 何天,


發表時間:5/14/2007

暴力是我们人类文明所必须谴责与唾弃的!暴力革命却是当我们置身于极权统治之下,为争取民主与自由而必须选择的方式!

对于中国大陆的民主追求,所有自觉具有民主意识的人们都从来没有放弃过。从中华民国的诞生及国民政府在大陆的失败与中共在大陆的政权的获得与统治的稳固,中国的民主革命经历了从成功到失败(中共统治的建立是中国民主革命的失败)到局部的成功(中华民国在台湾的成功)。放眼今天的中国大陆,每一个追求民主的人们都不会否认这样一个事实:中国大陆是在中国共产党的独裁统治之下。

自中共掌握大陆的治权以来,中国的民主人士,以各种不同的方式表达着对中共独裁统治的批判与对民主权利的诉求。从“右派”的“鸣放”到北京西单的“民主墙”,到“天安门六四运动”,到今日海内外林林总总的各种民主口号下的党派组织。但同样不得不承认的事实是:中国大陆依然在中共的独裁统治下,并无质的改变。简而言之,我们必须承认的事实是:中国大陆的民主运动迄今为止是失败的。这个失败,是因为我们并没有改变中共独裁统治的局面;这种失败是因为我们为之付出了成千上万民主人士的生命与自由,这种失败是因为我们的民主运动依然是“民运人士”的斗嘴与“隔洋搔痒”。

面对当今形势,我们应该如何选择一条正确的道路来实现中国的民主理想?

统而言之,在所有以实现中国民主化为旗帜的人们中,对实现中国民主化的方式上,不外乎“改良式”与“暴力式”两种。洒洒洋洋的“改良论”与“暴力论”,似乎针锋相对,各自在理。

我认为在思考这种选择的时候,我们首先需要分清的是:完善民主制度与创建民主制度并不是一回事。

完善民主,是指在业已存在的民主制度的框架上,细化民主政治的程序,使之日益趋向完善;创建民主则是指在没有民主制度形势下,也就是说在是一种极权制度之下的社会制度的创新运动。它的显著特点就是必须要打破原有的制度而确立一种新的制度。完善民主,是和平的,渐进的,它以法律的制订与完善为主要特征,在完善民主制度的过程中,本质上说没有暴力因素;公众的参与与民意的集成是主要方式。而在一种极权制度下创建民主制度,就必然地要面对原先掌握着国家权力的统治阶级对新的,以剥夺他们的政治、经济特权为目的的新的国家制度的反应:他们是心甘情愿地接受这种剥夺还是以他们已经掌握在手的国家强力进行抗拒?虽然说,我们可以从世界范围内列举出那么一两非暴力革命而实现国家的民主化事实,但我们以回答的是中国共产党会不会接受真正民主制度?

中共会不会接受以否定其一党专政为首要特征的民主制度?这个答案应该从哪里去求证?是从中共的历史中,还是从中共的现行中,还是从中共的未来中?

从中共的历史来看,中共不可能接受一种旨在结束其一党专政的民主政治制度。自中共出现在中国大地上的那一刻开始,中共所追求的就是执掌中国政权,推行共产义专政。在中共的建党历史中,我们看到不中共在其党内的任何民主迹象。这一点在其党内最领导权的更迭过程中暴露得淋漓尽致:他们的党内的争权是充满血腥的,是你死我活的。在瑞金时期是如此,在延安时期是如此,进入北京城后更是如此。一个在党内都实行家长制度的政党,会在国家建设中推行民主制度?纵观中共执政以来的作为,在国家社会事务中,其实就是其“党化”社会生活的过程。历次以打击异己为目的的政治运动,都是由党内而及社会。任意地践踏公民的基本人权,任意地处死批评者。公民的基本权利被日益剥夺,这一点,从中共的《宪法》中可以清楚地看:一九五四年中共把玩的第一届全国人民代表大会第一次会议通过的《中华人民共和国宪法》第三章第九十条明确:“中华人民共和国公民的住宅不受侵犯,通信秘密受法律保护。中华人民共和国公民有居住和迁徙的自由”。而再看今日的中共的《宪法》,“中华人民共和国公民有居住和迁徙的自由”已经被公然删除。当我们抛开宪法的实质意义不说,就条文形式而言,中共在肆意践踏国家公民的基本权利。那我们可以从一个不让本国公民有居住和迁徙自由的政党的身上得出这个政党会和平地接受一种旨在保障公民权利的民主制度的结论来吗?

从中共的现行作为来看,我们有希望看到中共会接受民主制度吗?如果我们认为依然散发着浓烈的血腥味的“天安门六四”大屠杀已经算是中共的“历史作业”,那现在被许多“和平民主人士”所看好的胡温政府是怎么样的呢?人们可以看看温家宝这位以“亲民”形象著称的总理对中国人民民主诉求的回应:“我们必须坚持党在社会主义初级阶段的基本路线100年不动摇”。还需要再作什么分析么?中共已经把党的领导权“延伸”到一百年之遥了,“和平的民主推进者”们是不是只规划“二十二世纪的中国民主民主蓝图”?

中共已经明确地告诉我们它在未来的一百年里会怎么做了?我们还将期待什么?期待中国的戈尔巴乔夫?

我们期待着有一种和平的,非暴力的方式,能让中国人从几千年的极权统治中解放出来!但现实却是残酷的!作为一个真正的民主追求者,作为真正民主运动的一份子,必须认清中共的本质属性,必须甘愿作民主祭坛上的牺牲,必须有一种勇敢的选择!这种勇敢的选择就是唤起民众,拿起武器,以民主精神为指导的武力推翻中共的独裁专政。

    自由圣火论坛 文章档案馆 过往期刊 博客 投稿信箱 关于我们