问候邝飙先生（孤寒斋主），兼顾向一网风行、针砭时弊的著名漫画家郝仁（代理村长）致敬！
说中国的漫画，不如先说中国的相声、小品，这两个曲艺节目都是以讽刺起家的，相声早在“万恶的旧社会”就有了，可到了现在的“新社会”就变样了，相声开始歌颂为主了，所以也就不景气了。小品也是这样，改革开放时期牛气一阵，可改革开放快30年了，小品萎靡不振了，因为它讽刺的对象太多了，也太强大了，不允许它讽刺了，所以就“闭嘴吧，你们这些艺术家”。
现在，相声家闭嘴了，小品家改行发财去了，轮着漫画家停笔了。记者、作家们都可以闭嘴，改行，你漫画家有什么好特殊的呢？这里是中国，有中国特有的国情。
该文章以“总书记的热泪为谁而流？”为题，评论胡锦涛在
“孤寒斋主”专为漫画配上短文指出，胡锦涛的热泪是为孟二冬的奉献精神而流，“总书记那感人肺腑的信不仅是写给孟教授女儿的，也是写给全国教师的。这是总书记对孟老师全家的关心，更是对全国教师的关怀。”
我看到漫画和短文，丝毫没有发现这漫画有什么不妥的地方，又配合了当前的“八荣八耻”荣辱观教育，基本应该归于歌功颂德型的，不过形式比死板僵化的《人民日报》要好，又属于好玩型的，是用不着指责的。
但到了
事实上，这幅漫画还相当有有政治意义的。当广州《新快报》11日出现这幅漫画后，内地并没见有报刊和网络大量转载，而是引起了国际新闻界同行的关注，他们认为今日的中国出现一张国家主席胡锦涛的漫画像，这是中国媒体二十多年来再现中央领导人漫画，引起各方关注，至少有进步。而在西方或者港台，报章经常有描述布什、曾荫权、陈水扁等领导人的漫画，如中国新华社的《参考消息》经常转载外国报刊发表的有关美国领导人的漫画，多是丑化，倒没有见美国领导人天天到新华社或者中国政府门口抗议。老外对中国漫画家漫画国家主席感兴趣，大概是他们的习惯思维一直与中国的实际情况在接近，他们认为中国严禁报章将中央领导人作为漫画对象，以免影响领袖的“光辉形象”，而实际上中国就是这样，报刊上是不能出现对领导人讽刺的漫画，但此次则证明，对领导人歌颂的漫画也在禁止之列。法新社的报道称，中国媒体，包括摄影记者甚至漫画家，他们作品中的中国领导人都应该是积极自信、面带笑容、充满爱心，几乎从来看不到领导人哭泣的形像，哪怕是在革命元老的追悼会上。
这使我想起了当年苏联的一则政治笑话，当年美国人到苏联，说我们美国比你们苏联民主制度优越，我们可以天天在白宫前面骂总统，你们就不能在克宫门口骂你们的总书记。没想到，苏联人这样回答，我们也可以骂，我们可以天天在克宫门口骂美国总统。
按讲说，邝飙先生的漫画一点也不出格，其上级这样做未必让中南海满意，再说胡主席也是经常上网的人，应该是比较开放的。所以说，文章和漫画本身没有问题，有问题的是某些人是宣传领域的惊弓之鸟，遇到事情往往是先“自宫”，他们的思维或许停留着奴才阶段：漫画虽然是有意美化胡锦涛，但按照奴才的视觉，恐怕此漫画有损领导人的“光辉形象”。这些报纸的领导让漫画家停职，真是不知道天高地厚。
按照北京“老兔崽子”的评价标准，中国的漫画家、杂文家好人多，几乎没有心肠恶毒的。这也说明中国漫画、相声、小品，甚至杂文，一旦有了足够的空间和平台，将一定能够风行全国，深受广大民众欢迎。而某些限制漫画、相声、小品和杂文评论的新闻主管机构的存在，则是说明他们深受广大民众不欢迎。
漫画自由也属于新闻自由，就应该以漫画时政人物为主。为此，再次向首位在报纸上漫画胡锦涛的漫画家邝飙问候并致敬，他真正知道何为荣，真正耻，而有些宣传领域的领导却往往是荣耻颠倒，整天当混事虫，正事不干，坏事抢着干，太给胡锦涛丢人了。
