为什么打人者是这样有持无恐呢？有人会认为"王子犯法与庶民同罪"，但他们忽视了这样一点，假如是大王本人下令的呢？这么多人被打，而打人者却逍遥法外，正是印证了法律是"大王"手中的工具，"大王"非但不服从法律，而且"大王"的意志就是法律。古代有一种说法就是："口含天宪"，"言出法随"，用这句话来形容今天的中国，我看真的是差不了多少。
我个人认为，现在的情况非常糟糕的是，最高当局或者说中央政府，至今还没有清楚认识到现在中国各地的主要领导干部的权力已经严重膨胀和失控的现实，这些地方官员他们开始了对中国最下层的人民发起了一轮又一轮的党政官员和奸商沆瀣一气的坑国家、坑老百姓的事件，对老百姓的依法维护权益和依法行使权利采取了非法的暴力手段，在国外的媒介上出现像孙不二这样被人殴打的事件只是大海中的一滴水而已。这样的事情天天都在发生，怎么不出现象中国浙江温州地区民众的正义暴动,这样的正义暴动完全是由于统治制度下面的某系人的逼迫而至。这样的行动，普通中国百姓已经开始理解和赞同它。
如果中央政府不在制度上解决问题，继续任用这群国家蛀虫，上下沆瀣一气，最后这些党官就会把整个社会根基都蛀垮，国家将走向深渊。众所周知，现在的权力形式基本上是党化，随之就被各级领导干部全部控制了，行使的结果是，人民的许多合法权益遭到了严重侵犯而没有任何机构来依法处理，同时，造成了有些中共的领导干部可以有持无恐的干自己想干的事情。这完全可以看出，这就是直接导致重大社会灾难的源头。
世界历史发展到今天，在世界上，民主、人权和理性的力量已经占了上风，居于绝对的优势，任何民主的国家已没有依靠恐怖活动来达到维护社会稳定的目的，都是严格按照本国的法律，采取合法的步骤，得到国内外认可的处理方式来解决问题。但是，在我们中国，部分专制独裁的官员往往在选择这种特殊形态的暴力手段，并使之绝对化，来达到他们的目的。人们给它冠之以"恐怖主义"的名称。孙不二只是它的一个受害者而已，最终受害的将是整个中国社会。开始，他们能够打孙不二，后来就敢打基层官员，最后，中央的官员也会被打。这样的历史，中国已经出现了一次了。难道我们还有继续上演吗？
（2006年9月14日）
无论有些政府官员用什么样的恐怖主义手段来镇压敢于反抗他们的人民，他们也是一小撮，只是实施恐怖的时间长短、危害程度不同而已。他们也只能是依靠不合理的制度来延长残暴的统治而已。这些政府官员今天所用的恐怖主义手段来对付公民，其实质都是反人道、反人权的行经。从历史发展来看，恐怖手段虽然猖獗一时，但终究不过是黑暗势力的垂死挣扎，是僵冷之前的回光返照。 孙不二被殴打、被侵犯的权益能够得到中国法律的保障吗？他去报案了。但是报案了又能怎么样呢？我在山东被打的脖子现在都不舒服，我的手机也被山东的警察抢走了，还被山东的警察非法拘禁，我报案了。但是，山东的警察对我说，你不能够证明我们抢你手机，也不能够证明我们拘禁你了。我能够拿得出来证据吗？我想，我还没有想去告，就有人把证据消灭了。我去找律师，律师却告诉我，收集不到证据，只有信访。到现在为止，我报的案和信访都没有任何结果。同样，孙不二报案了，但是，可以推断，如果没有司法独立，这案到孙不二死的那一天也不可能查得出来！当年我主耶稣被钉在十字架上的时候，有几个对他同情的？为了江山的稳定，至于用什么手段就在所不惜了。就这样， 导致了许多党政干部都在这样的歪曲理解依法治国的执行中，直接介入了地方，并用黑社会手法依靠恐怖手段来达到目的，这样一来，怎么不造成民变和社会的不稳定？ 纵观中国历史上，每一个专制独裁统治者起初之时总会玩弄各种花招，甚至说什么人权、民主、正义等，一旦成了气候，掌握了百姓的生杀大权，狰狞面目就暴露无遗。为构建"普天之下莫非王土，率土之滨莫非王臣"的"稳定和谐"社会，不惜采用铁碗的手段，那怕什么恐怖不恐怖的，甚至不惜杀人如麻，那还想到人类的正义。人心要是失去了道德规范的自我约束，那是什么事情都干的出来的，政权也一样的道理。现在这么多人的被流氓式的殴打，说明现在的中国政府自我约束的能力在大弧度减弱。 本来，有法律的限制当然比无法无天要好，可是，在国内只怕好不了多少，只是成了麻醉工具。因为究竟是专制的法治，不是民主的法治，当局把法律当工具而不是以法律为权威，不是依法治民而是用法子治民。法制与法治在孙不二头上是多么的苍白无力。这么多人被殴打，完全可以看出， 每件殴打民运人权人士的案件，从表面上来看，是警察和官员无视国家法律的犯罪，但从根本上讲，却是国家政权恐怖主义的表现，是红色恐怖在中国的表达。否则，法治是法律至上，法律面前人人平等，没有任何人、任何政党具有法律之上或法律之外的特权就不是一个空口号。 打！又在往死里打！昨天泛蓝联盟的参选人孙不二又被人痛殴了一顿，真是有恃无恐！先前有著名人权活动人士赵昕、郭飞雄、高智晟等被暴力袭击，后来我们在山东也同样如此，现在有刘正有和孙不二，一律被暴打。同时，我们看到，中国领导人正在到处说法治。难道"法治"就是用法子治人吗？"法治"与"法子"仅一字之差，却有专制与民主之别，文明与野蛮之差。"依法治国"的法治，究竟是什么样的法治？中国所说的法治难道就是把法律当成工具来"治"人吗？说来说去，大家更加明白，在有的时候，"依法治国"就是用法子来治人的国家政权的公开口号，事实上还是共产党的领导是先于法律、高于法律的，中华人民共和国的宪法和法律不过是有些共产党治人的工具。
