前言
当今世界已经走上了世界经济贸易一体化的不归路。然而，如何处理国家之间的贸易不平衡问题成为了世界面临的一个严峻问题。特别是美国与中国的贸易严重失衡的问题威胁着世界经济贸易体系的稳定性。有人认为中国巨额外汇储备甚至比美国与中国的贸易严重失衡更危险，中国巨额外汇储备已成为中国制衡美国的比核武器更强大有效的手段。
本文将用数据揭示中国政府在事实上通过放行钞票的方式积聚巨额外汇储备，中国政府为了对国际社会掩盖其非法放行货币的事实，中国人民银行编报虚假报表的手段来帮助其掩盖事实。而中国政府这种行为不仅世界经济贸易体系造成危害，而且为未来的人民币危机埋下了祸根。
本文分三个部分
第一：将揭露中国巨额外汇储备通过使用非正当的手段积聚而来。
第二：本文将通过对中国政府公布的经济金融数据的分析，证明中国政府以及中国人民银行捏造金融和经济数据的事实。
第三：本文会讨论中国非正当积聚巨额外汇储备对世界经济贸易体系造成的危害以及阻止中国继续危害世界经济贸易体系的策略和方法。
第一部分：中国使用非正当手段积聚巨额外汇储备
世界经济贸易一体化的根基是这个最基本资金平衡理论公式
储蓄-投资=出口-进口
也就是说，当一国的储蓄大于该国的投资支出时，会体现在出口对进口的盈余。而当一国的储蓄小于该国的投资支出时，会体现在出口对进口的逆差。这个现代经济学中最基本的公式对于一个法治开放的国家根本就没有问题。例如日本的高储蓄减去在本国的投资支后所对应的巨大贸易顺差；美国的低储蓄所对应的巨大贸易逆差。然而，由于中国政府信息的不透明，加上中国国民的高储蓄率、中国作为发展中国家对投资的巨大需求、中国银行业众所周知的高坏帐率等错综复杂的因素，使判断中国经济的运作是否符合储蓄-投资=出口-进口这一公式就显得困难重重。尽管如此，从中国政府公布的有限的信息中，我们可以发现，中国政府公布的储蓄数据和投资数据都是虚假的，中国的国内储蓄不能够支持它的现行帐户盈余。
(1) 中国政府公布的储蓄数据是不真实可靠的。
从中国人民银行 (PBOC) 公布的金融机构人民币信贷收支表中我们可以看到，企业存款是各项贷款总额的48%[1]。用另一句话来说，即使我们假设所有的贷款全部由企业承受，那么，企业依然把其中的几乎一半又储蓄起来。这是一个多么有趣的现象啊! 人们有权力问: “为什么企业会承受利息的损失而贷那么多不会使用的款呢?” 只有一个理由可以解释这个现象，就是中国政府公布的储蓄数据是不真实的。
(2) 中国银行业的坏帐率依然高踞不下
虽然中国政府有限的资料显示中国主要商业银行业的坏帐率从2004年第一季度的16.60%下降到2006年第四季度的7.33%[2]，但是，只要通过简单的分析我们就可以知道，中国银行业的坏帐率实际上根本没有改善。
从附录图表3当年GDP与各项贷款数据的比较可以看到，在2000年以来，总的贷款(假设100元) 能创造对GDP分别是，100元(2000) ，98元(2001) ，92元(2002)，85元(2003)，90元(2004) ，94元(2005) 和92元*(2006)[3] 。
如果假定中国的生产效率不变，那么因为总贷款创造的GDP效率自2000年以来并没有逐年改善，我们可以判断中国商业银行业的坏帐率也并不会逐年改善。
由以上的两点结论我们可以确信，因为中国夸大的储蓄数据和高企的银行坏帐率(在Ernst & Young 2005年的一份报告中指出中国的银行坏帐可能高达9000 亿美元)，中国国内的实际储蓄在除去银行坏帐后不可能有能力支持中国的投资和贸易盈余[4]。由此，我们还可以得到这样一个推论，那就是中国政府(中国人民银行) 根本不可能有足够的储蓄资金来源依靠吸收国内储蓄来兑换出口商的外汇收入和国外资本的流入。中国政府只能通过无中生有大量印钞来实现其外汇储备的积累。
(3) 缺乏正当货币来源去购买外汇储备
当一个负责任的政府积累其外汇储备或在外汇市场进行干预买入外汇时，它会严谨地使用用来买外汇的本国货币。
首先，用来买外汇的本国货币必须是有来源的。另外，必须控制住其买入外汇导致本国货币供应量的增加。
我们先来看看日本政府是如何积累其外汇储备的。日本在国家预算中为外汇干预设定了特殊的帐户。日本政府通过发行政府债券的方式在国内筹资来支持政府买入外汇的行动。这样做，一方面使日本政府用来买入外汇的本国货币有了正当的来源；另一方面，通过用政府债券吸收本国货币又经过买入外汇的过程把本国货币转存为外国货币，日元购买者将日元投放在本国市场，所以日本国内的货币供应量没有变化，世界整体的货币供应量也没有增加，只是储蓄的方式改变了。日本外汇干预的特殊帐户由大藏省掌握，日本央行仅是外汇干预行动的操作者。
中国政府是通过中国人民银行来积累其巨额外汇储备的。
附录中图表4显示了一个央行的资产负债平衡表[5]。由表中可以看到，如央行要增加外汇储备，在不减少国内资产的情况下，它只能通过增加股本或负债的情况下实现。附录图表5来显示了中国人民银行资产负债2006年与2000年的比较[6]。我们从表中可以了解到，中国国外资产从2000年12月至2006年9月的63,740亿元的增幅主要由现金增发的12,070亿、商业银行准备金的增幅21,970亿、央行增发债券的30,300亿以及政府增加的存款11,130亿来支持。由于政府增加的存款11,130亿值得怀疑[7] ，央行增发的30,300亿债券仅是被动地被用来回收泛滥的货币供应量，我们有理由相信，中国人民银行外汇资产的巨额增加主要由凭空增加货币获得。
吴晓灵-中国人民银行付行长-在2004年4月17日的演讲中说，在2003年中国人民银行买入外汇使货币供应增加了11459亿，通过发行中国人民银行短期债券收回了2694亿，净增加了货币8765亿。[8] 如果吴晓灵的数据成立，中国人民银行在2003年只买入相当于人民币11459亿的外汇即净增加了货币8765亿。那么，吴晓灵即承认了在2003年，中国人民银行积聚的外汇只有23.5%是通过发行中国人民银行短期债券合法买入的。
经过以上的分析，我们可以图解中国积聚巨额外汇储备的过程。
由于中国人民银行没有足够的国内储蓄来支持其大量买入外汇储备，它就采取了空发货币的方式来增加其外汇储备。过多的货币供应导致中国国内投资过热，资产价格失控。世人皆知的银行体系管理的不善又加快加大了银行坏账的产生。中国重复投资和盲目投资造成了对资源(包括金融资源) 的浪费和对社会环境以及生态环境的破坏。当新的坏账大量产生后，又增加新的投资，之后又是一轮新的坏账大量产生。中国的经济就存在于这样一个恶行循环的过程之中，正面临着必然的崩溃危机。
当然，如果上面的分析仅仅是一个根据基本经济学原理和正常逻辑对一些有限资料的简单分析。本文在下面所揭示的中国政府公布的数据完全遵照基本的会计原则，其编造手法的低劣，将是触目惊心的。
第二部分：中国央行和政府报表中的缺陷
希望读者认真分析中国人民银行所提供的两份会计报告
<中国人民银行资产负债表>
<中国人民银行公布的金融机构人民币信贷收支表>
对以上两个报表稍加简单分析就可以发现其存在着严重的伪造痕迹。
一 违反会计准则的行为
在 中国人民银行资产负债表[9]中，一些明显违反基本会计标准的事实应引起人们的关注。
1。在资金平衡表中，没有列出利润或亏损栏目。
在资金平衡表中，没有列出利润或亏损栏目。而且这个平衡表中的资本资金栏目，竟然从2002年12月至2006年9月没有任何变动，始终是220亿元人民币。这就是说：在这6年当中，中国央行的经营没有任何盈利和亏损，其资本金也没有变化，这有可能是是事实的吗？实际情况是从2002到2006年，中国政府的外汇储备从2000亿美元增至1万亿美元。仅其汇率变动和利息收支差额就是一笔巨额的收入或者损失，其变化自然显著影响了中国央行的资本资金。这样的报表呈现给国人和世界，中国人民银行的总会计师是不是现在就可以坐牢？
2。<人民币信贷收支表>没有资本金栏
中 国人民银 行公布的金融机构人民币信贷收支表[10]可以发现，该表中竟然没有资本金栏目或所有者权益栏目。我们根据会计常识都知道在任何金融机构的资金来源中，资本金或股东权益是一个最根本的一项资金来源。缺少资本金栏目或所有者权益栏目，中国金融机构人民币信贷收支表中的借贷数字不可能达到平衡。如果他们的数字是真实且平衡的话，那么数字告诉我们，中国银行机构完全是无本经营，而且从历史到现在收支刚好相抵，一分不赢也不亏。就是说中国的银行业集体创造了一个世界奇迹。
3。在金融机构人民币信贷收支表中资金使用部分找不到现金库存？
众所周知银行业必须有周转现金 (纸币和硬币) 在金库中，否则银行如何支付日常现金支取？
4。金融机构人民币信贷收支表中金融机构没有自有周转资金。
在金融机构人民币信贷收支表中资金使用部分也找不到金融机构自有周转资金。这就是说，中国的整体金融机构，存款(或者借款)资金来源总额刚好等于贷款总额。如果存款人要求提款的话，银行只能从贷款人那里索取才可以归还给存款人？
二. 不真实和不符合逻辑的数据
1。政府存款14230亿元和财 政存款14810亿元。
在附录图表6中国人民银行资产负债表中的政府存款14230亿元或在附录图表7金融机构人民币信贷收支表中的财 政存款14810亿元的真实性值得质疑。这笔资金相当于2005年GDP182320亿元的8%，相 当 于中 国政府2004年财政收 入总 额26396.47亿元[11]的50%以上。相 当 于其2004年预 算赤 字2010亿 元的6.81倍。由于中 国政 府财政部没有提 供资 金平 衡表，所以无 从考 察其14230亿 元或14810亿元现 金存 款的资 金来 源。但 是，从中 国政 府公布的1978年到2004年的财 政收支情 况的数 据中可以发现：中国政 府1978年到2004年财政累 计亏 损19270亿元[12]。根据常理来推测，在年年财政赤 字的情况下，中国政府能将相对于一年财政收 入50%的款项存放在中 国人民银 行是令人难以置信的。财政赤字19270亿元(不含2005赤字) 加 上存 款14230亿 元，合 计33500亿 元的资 金是从哪里来的？
2。机关团体存款(英文为政府存款)13740亿元。
在附录图表7金融机构人民币信贷收支表中的机关团体存款(英文为政府存款)13740亿元，同样值得质疑。因为这项政府存款加上在该表中的财政存款合计为28550亿元，相当于2005年GDP的15.7%，相当于中 国政府2004财政年收 入总 额26400亿元的108%，中国政府从哪里获得的资金去存在银行？
3。金融机构人民币信贷收支表中的2006年9月企业存款为107196.7亿元，相当于贷款总额的50%是明显不合理的。前面对此已有所讨论
4。其他栏目：-10890亿元分析推论：银行业整体破产。资不抵债额至少31230亿元。
在附录图表7金融机构人民币信贷收支表中的 “其他栏目：-10890亿元” 值得讨论。由于该表没有列出资本金栏目或所有者权益栏目，如果推测“其他栏目：-10890亿元” 包含了资本金或所有者权益，那么用会计逻辑推断，这个数字应当是整个中国金融机构的累积亏损吃掉资本金或股东权益后的负资产10890亿元人民币。也就是说，就是中国金融机构已经整体破产！讽刺的是，从中国银行业监督管理委员会关于中国银行金融机构2006年第三季度的总资产和总负债的数据中可以推知，中国银行业金融机构总的所有者权益为20340亿元[13]。到底哪方的数据是可靠的呢? 如果中国银行业监督管理委员会的数据是可靠的，那么中 国人民银 行公布的中国金融机构人民币信贷收支表的数据就是虚假的；反之亦然。或者两方的数据都不可靠。如果两个数字都是对的，唯一的可能就是存在着一个31230 亿元(20340+10890)负资产的金融机构X没有被包括在以上报表中？而这个账外金融机构X的31230 亿元负资产不仅抵冲了中国银行业金融机构总的所有者权益为20340亿元，还造成了整个中国金融机构的负资产10890亿元人民币。
三. 中国的央行中 国人民银行弄虚作假的事实及其目的。
(A) 中 国人民银行已经破产。
中 国人民银行在2005年7月21日宣布将人民币从1美元=8.28人民币调升到1美元=8.11人民币。中 国人民银行在2005年7月拥有外汇储备合人民币56350亿元[14]，假设其中的80%即45080亿元是美元资产，那么，中 国人民银行就因此损失人民币930亿元。因其自有资本只有220亿元，中 国人民银行已经资不抵债而实际破产了。附录图表8演示了中 国人民银行由于人民币对美元继续升值而遭受的损失情况。
由附录图表8我们可以看到，如果假设中 国人民银行拥有的美元资产是2006年9月外汇储备的80%，那么，人民币对美元每升值1%，中 国人民银行即要损失人民币600亿元左右。在目前1美元=7.82人民币左右的价格，中 国人民银行已经自2005年7月21日以来损失了人民币3000亿元左右。这个亏损额是其自有资本13.6倍。而中 国人民银行竟然仍在它2006年9月的资产负债平衡表上宣称拥有一个不变的自有资本220亿元。可叹的是，这样实际已破产的央行却还能凭空印制人民币来积累美元或其它外币资产，并成为世界上最有影响力的中央银行？
(B) 由于持高不下的坏帐率。中国整个银行业金融机构实际上已经破产。
即使我们仅用Ernst & Young 2005年的一份报告中评估的中国的银行坏帐9000 亿美元的一半4500亿美元来作为中国的银行坏帐，这相当于35190亿元[15] 人民币的坏帐已经大于中国银行业金融机构总的所有者权益的20340亿元[16]。而中国公布的历年企业存款占各项贷款总额的百分比接近50%[17]的荒谬数据说明中国银行业金融机构的坏帐已经严重到很难掩盖的程度了。
(C) 中国的储蓄资源难以支撑来自三个方面需求。
从附录图表7金融机构人民币信贷收支表中，有价证券以及投资总共为38060亿元。下表(a) 展示了中 国金融机构的资金黑洞。为了平衡金融机构人民币信贷收支表，需要额外资金82330亿元。如果再加上银行坏帐35190亿元，中央和地方政府拥有的实际资产，这个资金黑洞估计相当于GDP的100%。而中国的居民储蓄2006年9月仅有158108亿元，已经被银行贷款全部占用，哪里有钱来支撑银行坏帐、政府赤字、政府存款和中国人民银行的外汇储备？
表 (a)
|
金融机构负资产
|
31230亿元
|
|
财政赤字及存款
|
(19270+14810)=34080亿元
|
|
政府存款
|
13740亿元
|
|
央行外汇储备亏损
|
3290亿元
|
|
合计资金黑洞(不含坏帐)
|
82330亿元
|
第三部分：分析和建议
一。中国政府的资金平衡公式：储蓄+大量印钞 (资金黑洞)-投资=出口-进口
中国的外汇储备从1980年开始迅速增长(看图(a))。2006年9月的价值987.9亿美元的外汇储备已是1985年时的380倍[18]。预计中国的外汇储备在2006年年底会达到价值10000亿美元。
图-(a) 中国外汇储备(1985-2006)
前文已经说明了世界经济贸易一体化的根基是储蓄-投资=出口-进口这个最基本资金平衡理论公式。前面的讨论中也已说明了由于中国的储蓄在除去银行坏帐、政府赤字及其它资金黑洞后已经无法支持其投资和贸易顺差，中国政府已经通过无中生有大量印钞来实现其外汇储备的积累。
储蓄-投资=出口-进口
这个最基本资金平衡理论公式在中国政府那里已变成了
储蓄+大量印钞 (资金黑洞)-投资=出口-进口
也就是说，中国政府可以随意印钞来换取外汇，无任何成本和借贷的约束。2002年以来，中国每年积累相当于2000亿美元的外汇。如果它的错误行为不被阻止，那么，中国政府完全可能在以后的几年中以更快的速度积累外汇。现在的10000亿美元的外汇储备在3年之内成为20000亿美元，甚至10年内将来达到50000亿美元也不会是一桩令人吃惊的事。
从以上的讨论可以发现，中国政府提供了虚假的金融数据，同时中国政府通过无中生有地大量印钞来实现其外汇储备的积累，也用大量印钞的手段来填充财政和银行等方面的资金黑洞。这就使中国出现的一些不寻常现象不再令人惊奇: 在贷款坏帐率高达45%[19]的情况下中国银行依然可以运作；中国的一些出口企业可以以低于成本的价格出口世界；中国政府可以在年年财政赤字的情况下大搞重大工程和市政建设；中国在没有国民储蓄支持的情况下可以每年积累相当于2000亿美元的外汇。中国政府的这种不负责任无中生有大量印钞的行为不仅造成中国经济的混乱无序，而且已经造成世界经济体系的混乱，如通货膨胀、商品价格混乱、各国汇率的人为扭曲或失控。从表(b[20]可以看到，包括中国在内的新兴市场在2000-2005年期间，外汇储备增加了128% (15170亿美元) 。其中中国最多，为6640亿美元，占新兴市场在这期间外汇储备增加额的44%。可以想象，如果其它各国都象中国政府一样欺骗世界和无中生有大量印钞来实现外汇储备的积累，世界经济贸易系统将不复存在。。)
(b) 新兴市场的支付平衡及外汇储备
二。美国政府目前推行的迫使中国政府将人民币升值的策略根本就是错误的。
美国政府在与中国的贸易谈判中，既没有揭示中国政府多年作假账欺骗的事实，又没有批判中国政府通过无中生有大量印钞来实现其外汇储备积累的错误行为。这个迫使人民币升值的政策，不仅伤害中国已经薄弱的农业体系，而且给中国政府营造了更容易无中生有地大量印钞来实现其外汇储备积累的更有利局面。
美国财长和美国政府目前正在为推动人民币升值给予中国政府压力，表面上，中国在与这位财长讨价还价，实质上，美国人把目标订在汇率上正是中国政府的心中所愿。随着人民币的缓慢升值，中国政府可以吸引更多的外国投资者把外汇卖给它。中国政府将乐此不疲印钞来积累更多的外汇储备。这样做，中国政府可以有更多的金融资本来制衡美国，其次可以用这笔无中生有的钱，在需要的时候弥补任何金融黑洞并抵御未来公民挤兑的风险。当中国的外汇储备达到等同于国内储蓄存款额的时候，中国政府就站在了战而不败地位，而中国人民辛辛苦苦积累的财富早已化为乌有，世界人民付出恶性通胀代价。
在经济全球化的经济系统中，一个国家的问题已经不仅是它本身的问题。中国的问题将肯定会影响到与它有经济联系的国家。这已经不仅仅是中国的问题。中国政府通过外汇储备，已经将通货膨胀带给本国并且输出给世界，随着人们对人民币升值的预期，这个速度还会加快。中国的经济政治危机将迅速的转化为世界性的经济危机。
西方国家正在面临一个与中国政府同样的难题。制裁中国，因为丧失中国的便宜产品，西方会面临高通胀。不采取有效措施制裁，10年内中国的问题将演化为世界性的灾难。到那时，我们将面对一个全新爆发金融危机爆发的方式，即中国的金融危机不是偿债危机而是因中国滥发货币而引起的全球蔓延的通货膨胀危机。世界将为今天的无所不为而付出更大的代价。
三。建议
为了世界经济贸易体系的生存和安全，正确对待中国的问题的态度是立即采取行动去处理它。
1，中国政府必须如实公布经济和资金数据。就如同在一个完善的股票市场投资者有权知道一个上市公司真实的经营数据和资金状况一样，在世界经济贸易体系中的其它各国政府和人民完全有权力知道中国的经济数据和资金状况。中国政府就如同一个上市公司的管理层一样有责任向世界公布中国的经济和资金数据。
必须公布的中国的经济和资金数据应包括:
A 真实的中国人民银行10年利润亏损表和资产负债表。这些报表中应包含:
a. 对应存款和商业银行储备金所支付的利息
b. 从外汇储备中所收的利息
c. 任何投资的盈亏
d. 对应央行债券所支付的利息
e. 政府之间的收支
f. 外汇储备汇率变化造成的盈亏
g. 外汇储备结构和变化
B 真实的中国整个金融机构10年利润亏损表和资产负债表。这些报表中应包含:
a. 债券的分类，如中央政府债券、地方政府债券、央行债券或公司债券，个人持有债券。
b. 银行对政府的贷款(债权)
c. 银行年终坏账核销额
d. 银行坏账准备金提取额
C. 真实的中国中央财政10年利润亏损表和资产负债表。这些报表中应包含:
a. 财政总投资额
b. 每年的收入和支出细节
c. 政府债券余额及到期期限
d. 中央财政对银行的欠债
e. 中央财政对央行以及地方政府之间债权和债务
D. 真实的中国地方政府10年利润亏损表和资产负债表。
报表中包含的内容应与中央政府报表相同。
2。国际机构如IMF或WTO应委托国际审计机构审查中国政府公布的经济和资金数据，如果发现欺骗和不负责任的行为，可以采取贸易制裁和冻结资产及资金的方式迫使其就范。
结论：
中国政府是一个不负责的政府，揭露和处理中国政府的金融问题，目前已经是保障世界经济贸易体系的生存和安全迫在眉睫的任务。如果任其发展，不仅中国人民为此将付出沉重的代价，同时世界经济贸易体系将不可避免地面临灾难性后果。
2007年一月完稿
2007年4月最后一次矫正。
本人只有会计中专文化，提笔写这篇文章完全是不得以而为之。文章的文字缺陷和校对不细敬请谅解。
[1] 请看附录中图表1
[2]请看附录中图表2
[3]请看附录中图表3
[4]在Ernst & Young 2005年的一份报告中指出中国的银行坏帐可能高达9000 亿美元。资料来源: 金融时报 “China bad loans may reach total of $900bn” By Richard McGregor in Beijing，2006年5月3日http://www.ft.com/cms/s/337447e4-da70-11da-aa09-0000779e2340.html
[5]请看附录中图表4
[6]请看附录中图表5
[7]这将在以后讨论
[8] Wu Xiaolin: China’s monetary and interest rate policy in year 2004, BIS Review 32/2004
[9] 请看附录中图表6
[10]请看附录中图表7
[11]资料来源: 中国国 家统 计局，http://www.stats.gov.cn/tjsj/ndsj/2005/indexeh.htm
[12]资料来源: 中国国 家统 计局，http://www.stats.gov.cn/tjsj/ndsj/2005/indexeh.htm
[13]资料来源: 中国银行业监督管理委员会, http://www.cbrc.gov.cn/mod_cn00/jsp/cn004002.jsp?infoID=2454&type=1
[14]资料来源: 中国人民银行，http://www.pbc.gov.cn/diaochatongji/tongjishuju/gofile.asp?file=2005S2.htm
[15] 1美元=7.82人民币
[16]资料来源: 中国银行业监督管理委员会, http://www.cbrc.gov.cn/mod_cn00/jsp/cn004002.jsp?infoID=2454&type=1
[17]数据来源: 中国人民银行，http://www.pbc.gov.cn/english/diaochatongji/tongjishuju/
[18]资料来源: 中国国家外汇管理局, http://www.safe.gov.cn/model_safe_en/tjsj_en/tjsj_list_en.jsp?ID=30303000000000000&id=3
[19] Source: The Economic and Commercial Counsellor’s Office of the Embassy of the People’s Republic of China in Australia, http://au.mofcom.gov.cn/aarticle/ztdy/200405/20040500226710.html
[20] P41, BIS Quarterly Review, September 2006
附录
图表1[1]
金融机构人民币储蓄与贷款表
图表2[2]
中国政府的资料: 主要商业银行业的坏帐率
图表3[3]
GDP相对各项贷款的百分比
*假设2006年GDP比2005增加11%
图表4
一个央行的资产负债平衡表
图表5[4]
图-5 中国人民银行资产负债2006年与2000年的比较
图表6[5]
中国人民银行资产负债表
图表7[6]
金融机构人民币信贷收支表
图表8
中国人民银行因人民币升值损失情况表
[1]资料来源: 中国人民银行，金融机构人民币信贷收支表 http://www.pbc.gov.cn/diaochatongji/tongjishuju/gofile.asp?file=2006S03.htm
[2]数据来源: 中国银行业监督委员会，http://www.cbrc.gov.cn/mod_cn00/jsp/cn002010.jsp?itemid=9&type=1
[4]资料来源: 中国人民银行，http://www.pbc.gov.cn/diaochatongji/
[5]资料来源: 中国人民银行，http://www.pbc.gov.cn/diaochatongji/
[6]资料来源: 中国人民银行，http://www.pbc.gov.cn/diaochatongji/
