今见郭少坤先生《闻刘晓波获“十一届人权新闻奖”有感》，才知道香港给刘氏颁奖了。真不知该怎样感谢香港方面，谢谢他把刘大师又抬了出来，给了我对他进行总结性判断的机会。说心里话，刘氏已经成了我眼不见心不烦的政治怪胎，如果没有借口我还真就不便给他作一阶段性概括。我对共产极权主义内部的改良派一向持有好感，对民运组织的极权改良派几乎没有听说过，而刘晓波却是2006年至今的民运改良派的后台老大，他的丑恶表演充分暴露了他的政治投机商的庐山真面目！这不仅是我深恶痛绝的政治叛卖，而且是我不能不揭露的葬送中华未来的政治流氓！
在维权运动开始半个月后，中国人民大学的极权意识形态教授丁子霖发表了反对维权的公开信，不知在她的前后维权律师发出了同一性的不参与政治维权的呼声，一刹那维权运动遭到了来自内部致命打击。一些挺身而出的维权者的名字都被假冒伪劣取而代之了，完全失去了政治抗争的社会意义，可维权者的电话却都是真实的。这就出现了一大社会笑话，极权主义国家警察完全掌握维权者的个人信息，而能上国外网的群众却看到了假名维权的实际。我们的维权领袖怎么就无知到此一程度，维权者的安全不仅没有丝毫加强，而且还丧失了它的威慑力和影响力。“民主斗士”丁子霖女士，究竟是自做主张还是受他人支使呢？从刘晓波与丁女士的关系来看，从刘晓波一系列举动来看，刘氏都摆脱不了幕后阴谋家的政治嫌疑。
无独有偶，独立中文笔会的副会长余杰、副秘书长王怡等宗教界四人，在美国又上演了一场基督教的中国式改革的闹剧，把维权领袖之一的郭飞雄排除在美国主人接见的行列之外。我不指责这一少数服从多数的民主暴政，我也不指责这一违反世俗的喧宾夺主，我更不指责这一捍卫极权主义的宗教干政，但我不能不说的是这里有美国民主基金会的美圆问题，更有贪天下之功而为己有的道德问题。
是维权民主运动开创了西方政治领袖接见民主人士的局面，怎么让独立中文笔会的家庭教会给垄断了呢？我不禁要问刘晓波先生，人类还有这么无耻的下流吗？这与学者、知识、自由和民主有丝毫的关联吗？刘说自己是背黑锅的，以我看来余杰被体制内外别有用心者当枪使了。
可以不说，中文笔会的副会长和副秘书长的行为由组织法人的会长刘晓波负责，但下列事实又能说明什么呢？余杰发表了要以真话来维权，大势指责维权抗暴民主人士和法轮功造假。这不是破坏民主维护极权的副会长，又能是什么呢？在此一情况下，高智晟被野蛮地逮捕了，能脱了独立中文笔会的干系吗？
在我的印象中，西方国家开始了中国民主运动的推动性工作，极权主义主流话语生产者的新自由主义也启动了政改的联合呼吁，2006年必将成为中国民主事业的破题年。是谁制造了无数次的政治陷阱，将中国的希望扼杀在摇篮里？刘荻等人在高被捕后，四处放风说高叛变了，与中共的判三缓五遥相互应。甚至有独立笔会的干将以基督教徒的名誉谴责草根高智晟的暴民倾向，这里不仅没有自由主义无罪推定的程序正义原则，而且恰恰有指责别人的宗教干政之无耻。这里不能不提的是张鹤慈，他竟然敢大喊大叫地反民主。民主与自由和宪政已经完全合二而一了，不妨请看一看科拉克斯齐的理论阐释，为什么总拿极权主义孕育时期的理论争议把民主与自由割裂开来？以四比一的中国式基督教排斥郭飞雄，是不是民主的暴政？
当维权领袖高律师锒铛入狱后，刘晓波这位政治高手出场了。他以境内远离境外武装暴动的呼吁为题，以安全为幌子发出了隔离国外民运组织与国内群众的呼吁。什么安全，只要人们不放弃恐惧感，极权主义就一天也不会给人以人的权利，中国人就永远远离独立人的本性。刘晓波与丁子霖一样，严重匮乏自由主义这一对人的界定理念。他们的做法正好迎合了胡锦涛的不要制造瓦文萨和哈维尔的政治鼓噪，好象比党的儿女更听从党的训导。
刘氏的追随者们在辩论的气急败坏中，什么草根、激进、暴民和革命一鼓脑地涌现了出来，不仅将有罪推定主义的封建糟粕四处兜售，而且将精英和草根毛式阶级化了，甚至将极权主义伪文化也精英化了。文化精英是真理和知识的传播者，是黎民百姓权利和利益的代言人，即使作为社会基础的大多数有什么问题，那也是文化精英不到位的结果，怎么也没有理由将其划分为对立的群体。在高贵是“高贵者的墓志铭卑鄙是卑鄙者的通行证”的极权时代，与极权主义连结为一体意识形态文化精英，不仅与文化和精英无缘且是对人类进步的反动。从这一严酷的社会现实出发，我不止一次地呼吁过受过共产意识形态师范学校培训的教师，如果没有进行自我反洗脑，那他一定就是反现代文明的反动派 。刘氏们的所谓精英就是这样一群极权机器上的螺丝钉，中共为了维护自己在民主大潮来临时的权力，不惜重金派高级干部到美国哈佛大学肯尼迪政治行政学院进修，难道还不能说明问题的实质吗？
当有独立人格的绝大多数国人起而谴责他们的倒行逆施时，刘晓波这位老政治掮客，慌不择路的祭起了不要草根暴民革命的大旗，错把改良主义的政治垃圾盖在了自己的头上，由此完全彻底地葬送了自己的一世英明。从此污蔑后现代化的改良主义终于找到了它的政治归宿------反人类极权主义的救命恩人们，就是极权主义的改良主义者。
从狭小的嫉妒心理跌入改良主义的深渊，就是刘晓波小政治集团的历史必然。俗话说浪子回头金不换，它的本意是自己摔倒自己爬起来，我作为一个将自由民主作为终生追求的草民，很长时间没有碰刘晓波身上的政治疮口，就是出于这样一种考量。然而，我空等了一场，香港的新闻人把新闻奖错送给了时政评论者刘晓波，这我没意见，因为我们毕竟都是以造假文明于世的中国人嘛。我有意见的倒是，新闻奖项前面的“人权”二字，怎么连破坏2006中国民主运动的罪魁祸首，将人权领袖送入了虎口狼窝的人都获人权奖了呢？如此说来，这不仅堵死了刘晓波先生改过自新的通道，而且中国特色把“香港”也改造成了“臭港”了吗？
