高智晟问题不是他个人问题，更不是他的家庭问题，而是中华民族生死存亡的问题。然而是谁将此一问题转换成高智晟及其家庭与武装到牙齿的极权主义国家机器的一比一的个人悲剧呢？在除旧迎新的年关，我们很有必要进行一场全民反思，以图良心自慰与共赴真理的未来。
抗暴维权运动是一场脚踏实地的中国民主运动，这场运动给苦难深重的中国带来了自由民主的最壮丽的黎明的曙光。美国总统、欧盟领导人和德国总理，开启了接见中国民间人士的活动。这是西方公开支持中国民主事业的破天荒，如果我们能很好地把握住这一大好局面，2006年就将是中国走向政治民主化的一年。尤其是欧盟议会作出反共产极权主义决议和2006年欧盟民主资金投向中国的决定，以及美国议会谴责中共对律师维权打压的决议，都是对中国民主事业的最积极支持。
伴随着全球万人绝食抗议，西山高参会议的新自由主义学者们也喊出了时代的最强音：市场化的经济改革已经结束，如果再不进行政治改革，中国将会出现全国范围的政治动荡。极权主义主流话语的生产者第一次在最关键的时刻，站在了民主革命派的立场上呐喊助威，反人类的极权主义岌岌可危了。就是在这样的大好形势下，抗暴绝食运动发起于2006年的2月4日，而抓捕抗暴民主运动的倡议领袖是在8月15日中午，中间相距长达半年之久，而且这运动从实名到匿名，再到几个人轮流的名存实亡，都是有体制外民主人士代表体制内的知识大佬们的发出不和谐的声音造成的，这就可想而知它的悲哀了。
一年上百万元收入的全国十佳律师及著名维权英雄，在极权主义时代能是弱势群体吗？而这维权民主运动最大收益的弱势群体，又都到哪里去了呢？三十七名作为维权领袖的访民代表，据说都已获得国际社会保护的名声，趾高起昂的指使一些所谓助理访民，参加了起草和散发黑龙江省的刘杰女士的废除信访的人大议案，全民抗暴绝食运动却无人问津，还说那危险性大。这纯粹是三十七个地痞流氓无赖的嘴脸（当然我没见全），这纯粹是没有过过官瘾的维权运动的叛徒的嘴脸！
北师大心理学的刘大妈和张鹤慈们，披着民主的外衣利用自己的文字才华大泼污水，不用共产党的宣传部出面，就把维权运动弄得晕头转向，给维权民主运动的镇压提供了舆论支撑。这就是2006年本该打开民主新局面的维权民主运动夭折的一系列陷阱，这就使2006年成为民主革命派和极权改良派的辨析年。主要让高智晟看一看极权改良主义者的混淆是非的大量文章，他也无法应对同盟者背后的明枪暗箭和百般诬陷。
维权运动风起云涌的2006年，我们看到了一个极不相称的异类景观：除了兰大旅管02班、江西的黄泰同学和山东大学的王鹤家，整个中国仿佛不存在大学和大学生的概念。令我痛入骨髓的是，这样的所谓学子不荼毒不榨干他们家族的血汗，真是对不起共产党对不起共产极权主义，甚至可以说这样的独生子女群体除了花天酒地祸国殃民，决不能养老送宗荣宗耀祖，更不可能担负起图存救亡的民族复兴之伟业。
大学本是真理的播种场，可在体制内的学术界只有许有渔和夏业良发出了声援高智晟的声音。这也难怪我们的大学和研究机构，因为它们都是极权主义所豢养的反人类文化的学术部门。也正因为如此，反人类的极权主义体制不存在文化精英。这在2006年表现得特别清晰，即便在民主人士中也有很多暴露出妖魔文化的思维定式者。
高智晟与魏京生、王炳章等自由战士所不同的是，后者是民主启蒙者前者是掀起世界波谰给极权主义造成巨大难看的民主行动派。前者不用你悔过只是惩罚折磨而已，而后者必让你张开铁口钢牙而无所不用其极。面对此一严酷的不对称，我们十四亿国民都装聋作哑，我们国内外民运组织直到四个月传出开庭的消息，才成立声援高智晟联合会，这未免太迟了太不得力了。
从目前的中共的持续封锁还得不出什么结论，即使高智晟有什么反悔之处，也不能否定高智晟的自由主义战士的伟大形象。十四亿被拯救的中国人的麻木不仁以及铁血本性的专政机器的残忍无度，证明的无非就是极权主义的血腥残暴和中国人的愚昧冷血，别的什么也说明不了。对于过去的2006年，十四亿中国人要扪心自问，我们对不起高智晟一家人。反思2006年，力争高智晟全家自由应为我们2007年的主题，我们应以自由文化运动为理论指导，将签名声援高智晟活动完全实名化，并扩展到释放所有政治犯的范围，直至与退党活动相结合，推动退党活动公开化全民化，以打开结束反人类的极权主义暴力统治的突破口！
