今年的圣诞节，中国有10名体制内博士联名签署倡议书，号召“抵御西方文化扩张”，“抵制圣诞节”。网民们纷纷发表文章，质疑其行为和用意。质疑其是一次集体“恶搞”、 一次集体作秀，质疑其集体“恶搞”和作秀的背后，是一种“弱国心态”。
圣诞节是基督徒纪念耶稣降生的日子，其中蕴含了人类优秀的虔诚品质，今天的世界通用的纪年方式，也与圣诞节有关系。博士们说，如今，大部分国人在对西方圣诞文化一无所知的情况下，不假思索地使用“圣诞节”的称谓，其根本原因是“中国文化的主位性缺失和主体性沉沦”。 好一个“主位性缺失和主体性沉沦”。博士们是在抵制西方，还是在抵制文化？“抵制”的背后又是一种什么心理态度？难道说，中共今天的庸众文化，暴力文化，虚妄文化在中国的泛滥，不是“中国文化的主位性缺失和主体性沉沦”？
的确，“抵制圣诞文化”的背后是一种弱国心态。造成弱国心态的原因很多，但其中影响较大又不知不觉的原因，是中国百多年来的历史屈辱感和中共的政治宣传与鼓动。
中国百多年来的历史，的确有屈辱的历史事件和事实。但把这种屈辱的历史事件和事实，积淀或者提升为一种屈辱感和文化心态，使得其就象中国人的梦魇一样，时时挥之不去，并在一定的时候成为一种可怕的社会思潮，引发对抗、抵制和仇恨异己文化的社会思潮，这的确与中共几十年来的政治宣传有关系。
中共执政以来，动用手中的国家政治权力，发动一波又一波的诸如民族主义、红色文化之类的社会运动，人为地制造一波又一波的社会政治思潮。从政治层面看，是为了获得合法性支持。但从文化层面看，却是制造了一种弱国文化。
弱国文化本质上是一种惧怕和仇恨的文化，是一种软弱文化和怯懦文化。这种弱国文化，对国内政治关系，是加强了中国民众忍受控制和奴役的文化和心态，是弱民文化；对国家间关系讲，则是一种惧怕和仇恨。两种文化互相绞裹，其实就是一种文化。弱民文化和弱国文化有各种不同表现形式。鲁迅的阿Q是一种弱民文化表现形式，对中共邪恶政治的无边无际的认同与吹捧，也是一种弱民文化表现形式；在弱国文化上，秦桧们、汪精卫们是弱国文化表现形式，毛泽东们、“中国可以说不”们，也是一种弱国文化的表现形式。如尼采所说，总要有一个对象来刺激起自己的价值感的个人和国家，本质上就是弱者。
中共制造中国的弱国文化，是有计划有目的的。几十年来，从不停止。如果中国人淡忘了，就又以某个突然发生的真实事件，或者编造一个虚假事件，然后又使用媒体，使用书籍和电影电视，重新提醒，重新宣传、重新开始。比如义和团，比如抗日战争，比如和国民党的内战。长此以往，中国人的意识世界中就出现了这样的一种惧怕心理：“我挨过打”、“我被他打过”。然后又因为惧怕而仇恨，因为惧怕和仇恨而荒谬的判断和认识，而远离了一个人堂堂正正的生活，这是另外一种表现形式的鲁迅的阿Q。一百多年了，从不忘记。中国宪法的前言也是这样写着的。难道说，中共的这种文化就是中国的传统文化？难道说，这种文化受到博士们联名抵制了？难道说，圣诞文化就比这种文化更邪恶？倒过来，中共对中国人民犯下的罪行，比如大跃进，比如文化大革命，比如“6.4”之类的犯罪，比如广东汕尾屠杀，又恰恰采取相反的政治行为，采取淡化和遮掩。
对文化的反思或重新审视，本身就是一个社会行为和历史行为，而最直接触动的又是政治问题。远的，中国先秦时代的文化运动，就是因为春秋时期的礼崩乐坏，因为其社会政治危机；近的，有俄国共产党革命前后的“新精神哲学” 文化运动，也是因为其社会政治危机；在一战前后，德国也有“西方的没落”的文化思考。奇怪的是，这些文化运动，尽管性质有不同，但都紧随一个专制政权的出现。不过那是另外一个问题了。
中国人在这几代人中，遭受的连绵不断的灾难，中共的灾难最多最大。中共给中国人制造的灾难，实事求是的讲，并不少于外国人的灾难。
从中共的意识形态及其政治宣传话语讲，中共今天的政治地位就是统治者，就是中共当年动员中国民众造反和推翻的对象。中共今天不鼓动中国民众造统治者的反，造自己的反了。而是鼓动中国民众永不抹掉“外国”、“外文化”的记忆，并且一波又一波记忆这种记忆。这是一种制造弱国文化。这种制造，还不仅仅是制造弱国文化，同时也在继续弱民和愚民文化；同时也是继续自己的统治者地位。
由于中共执政以来的历史和现实，中国政治与文化的关系极为复杂。中共政治的邪恶和灾难，不仅仅在中国民众，还在中国的文化人和知识人中，留下了不能解开的情结，不能抹掉的政治涂斑。对西方文化，圣诞文化，或什么其他“外面的”文化的“入侵”与扩张，一概的恐惧和担忧。博士们的“抵御西方文化扩张”，“抵制圣诞节”的社会行为，当然不必简单地理解为受到当局的耳提面命，也不能简单地理解为有什么功利动机。其倡议书的生产过程也是可以这样来看的：联名签署之前的讨论，讨论之前的个人关注与思考，个人关注与思考之前的社会文化氛围，社会文化氛围之中的现实政治因素和政治无意识。就是说，博士联名签署倡议书的这个行为产品，既有心态上的原因，也有中共统治下的文化政治原因和现实政治原因。不用回避的是，在文化之类较为知识化和观念化的社会问题上，起码在中国，文化人和知识人对于文化的态度与见地，在可以设想的今天及今后的相当日子里，是有影响的。这样，“抵御西方文化扩张”，“抵制圣诞节”的倡议书，发生在中国博士身上，且是联名签署，其问题就更值得思考了。
