Simplified Traditional 12/2/2008
自由圣火

以自由的名义撞响中国文化复兴运动的晨钟;在中共暴政造成的民族精神废墟上,重建我们心灵的家园。

自由圣火论坛 文章档案馆 过往期刊 博客 网上投稿 投稿信箱 关于我们 旧版自由圣火论坛 中国自由文化系列丛书
- 智慧之学 - 诗意之学 - 正义之学 - 铜鉴之学 - 民生之学 - 信仰之学 - 中国自由文化运动 - 中国自由文化奖 - 点燃自由之火的生命
- 文化古韵 - 当日要闻 - 时政评论 - 社会调查 - 观点争鸣 - 中国民主之路 - 自由广场 - 经典文献

首页 > 自由广场 - 雜文

郭国汀:李建强律师与郭国汀律师的公开论战



文章摘要: 一个连人权律师的基本人权都毫无保障的国度,国民 肯定不存在人权。而一个没有人权的国度,岂有法治之理?一个没有言论出版新闻舆论结社自由的国度,如何可能和平转型?对于暴政人民有权利推翻之,难道还有什么疑问吗?!关健在于中共政权是否暴政?答案是肯定的!

作者 : 郭国汀,


發表時間:9/5/2006

1 刘路:丢掉虚妄慎言革命致郭国汀先生的一封信

先生勋鉴:

很久没有跟你联系了,原因你我都清楚,过去我们是朋友,现在却成了论敌。我为此感到很痛心,不知你是什么心情。

虽然没有跟你联系,甚至没有跟你辩论,但是一直关注你,看了你很多东西。感觉你已经完全从一个法律人兑变成了一个政客,你完全丧失了法律人应有的那种缜密谨严的理性魅力,那种较真务实的思维逻辑,那种勇于负责敢于担当的男子气度。而变得虚妄、骄纵、无所顾忌、当然也无所畏惧了。毕竟,在北美自由世界,你已经没有了牢狱之灾。

我认为,你丧失了正确判断形势和历史大势的能力,丧失了分清敌友的能力,你被谎言和虚构的信息所蒙蔽,自认为天降大任,力量无穷,可以撼动天地,改天换地,不惜以新世界、新功业的创造者自居。(见你致不锈钢老鼠的帖子)

郭兄,恕我直言,你过去就是个普通的律师,现在就是一个文字稍通的写作者,一个持不同政见的政治流亡者。茫茫神州,无论德才学识,还是政治思想超过你我这样的,如恒河沙数。天即使降大任,也不在你我肩上。

这样评价你,你可能会愤怒,不服,让我论证给你看:

你最有名的格言是一不怕死,二不爱钱,请问,做律师会死么?中国十三万律师,你见过谁因为干这个职业而死了?如果你是撒达拇的律师,还有点说道,可你在大陆中国,这样强调不怕死,是不是有点作秀?

你在国内高调维权,获得了很高的声誉,但是对当事人的利益又有何补?清君案重判12年,师涛案你连庭都出不了,最后,你的律师证被扣,人被驱逐出境,连律师都做不成了,我不知道你的成本是如何核算的,无论与维权大业,还是你的个人生活,究竟利大还是蔽大?

难道非要那样高调,才是英雄?出国以后,本来有回来的机会,但是你不但没有反思,反而在这条路上越走越远,连革命、政变的主张都支持,连和平转型、非暴力、法治化的主张都抛弃了,你不觉得你已经疯了吗?

你对刘晓波先生的攻击,反映了你心胸的狭窄和思维的偏激,刘晓波先生会在乎高律师的名气,嫉妒他的功业?刘跟高不在一个领域,不是一个水平,你这样来类比,就好象说一个大学教授嫉妒超女一样,你不觉得滑稽、可笑、恶心么?

你看看你现在写的东西,除了谩骂当局、煽动绝食、号召革命、威胁国家领导人,还有什么有价值的让人信服的东西?如果政治格局可以通过谩骂、威胁改变,国家能因为革命、绝食变化,那还是中共吗?还是中国吗?你们搞什么未来中国论坛,除了把大陆的朋友往监狱里送,有什么意义呢?

其实说来说去,我们的分歧就一点,你的理想,对现实的批判、对未来的勾画,我并非不同意。甚至革命的权利,我也没有否定,关键是,有没有革命的权利和能不能进行革命是两个概念,在当今中国,不要说你们根本没有革命的机会,就是有了,革命的结局一定是国破家亡,尸横遍野。你的朋友袁红兵革命绝望了鼓吹政变,其实,即使政变成功,也是军阀的天下,没有自由民主派什么事,中国只能重新沦于内战的血泊之中。你们这样来操作中国的前途,不怕成为历史和人民的罪人么?越说越激动,就此打住,祝你心神俱安。

刘路敬上2006/8/25

2 郭国汀:团结起来共同对敌 致刘路先生的公开信

刘路兄:你好!公开信已阅,谢谢指点。不过对你的大部分指责不敢苟同,是故奉复如下:

过去我们是朋友,现在仍然是,至少我仍持此立场,论敌并不影响朋友关系,何况如果你认为我的论点错误,可以公开辩论论战.该痛心是应当是我,因为你变了,而我确没有变.我的心情好得很.

你指责我完全兑变成了一个政客,完全丧失了法律人缜密谨严的理性力,较真务实的思维逻辑,勇于负责敢于担当的男子气度.而变得虚妄、骄纵、无所顾忌,因为我没有了牢狱之灾。我必须指出你的指责纯属胡说八道。首先,政客与政治家岂可相提并论。毛邓江胡之流是政客,南郭充其量仅是个不成熟的幼稚的政治家。因为南郭的每篇文章均是真实心声,均是实话实说。而政客十句话有九句是虚假谎言,请问刘兄到底发现南郭曾说谎否?至于我的论文是否缜密谨严,我的逻辑思维 是否较真务实,请阅《论推翻中共极权专制流氓暴政的合法性》即可一目了然。南郭当然是敢做敢当的男子汉。汝无端指责吾虚妄、骄纵同样毫无根据。我公开批判中共极权专制祸国殃民的镇压法轮功政策,及公开严厉批评胡锦涛大搞愚民政策等上百篇批判文章,公开为郑恩宠,清君,杨天水,师涛,张林等民运人士强力抗 辩,公开为法轮功抗辩,为瞿延来,陈光辉等法轮功修炼者抗辩皆乃在上海执业时所为,并非身在海外才如此。

我始终认为你不可能是被中共收买的角色,尽管有人两年前便向我警告。但我当时坚决为你辩护,但近来你的表现却令人怀疑。尽管如此,我仍然相信你不可能是共特。至于你说我仅是个普通律师,那你就大错特错了。早在1993年《律师与法制》民间评选的中国四大名律师我便名列第二(即巩沙、郭国汀、陶武平、李伟民),早在20年前,我便公开宣称自已是个天注定干大事业者;早在十年前,我便知道自已的历史使命中共的掘墓人!我认为自已是当代中国最优秀的出庭律师之一。当然我的才华学识或政治思想虽然有待提高,但我的品德绝对一流,若真有德之士如恒河沙数,那还需南郭亲自出山?!即便是我的才华学识或政治思想,也非一成不变,因此南郭毫不谦虚地宣称:郭国汀是天注定要干一番动地惊天的大事业者!至于何谓动地惊天之大事业,日后汝必自知。至于我的文笔如何好象伦不到你来训斥吧?

你最有名的格言是一不怕死,二不爱钱,可你在大陆中国,这样强调不怕死,是不是有点作秀?刘路以汝之心度吾之腹!我在1998年险遭中共暗算,仅因为我公开为《涉港亿元合同诈骗案》第一被告强力抗辩,因而得罪福州市政府、公检法。公安通过我四个朋友反复警告我无效后,便下手了。仅是上帝不让我死,让我无意中躲过一訣。这正是我被迫放弃与朋友一手创办的至理律师事所务(当时业绩已是福建省第一名)赤手空拳勇闯大上海的根本原因。再说高智晟三次遇暗杀是不是事实?何况吾之一不怕死,二不爱钱本意何指汝十二清楚。汝之责实乃:燕雀安知鸿鹄之志哉!南郭何为犯得着为汝而愤怒,因为吾仅对中共极权专制流氓暴政怒!

我当律师21年,1994年评为高级律师,1997年评选一级律师;1993年被民间评为中国四大名律师之一,是三所重点大学的兼职教授和研究员;是中国海事仲裁委员和中国国际经贸仲裁委员会双料仲载员;正式出版了十部国际贸易海事海商法专译著。为何转向成为人权律师?何谓高调维权?我为郑恩宠,清君, 师涛,杨天水,张林采取的辩护策略是充分利用媒体使案件置于阳光下,到底对谁有利?只要你不是白痴,可以一目了然。在中共党控一切的法院政治案你还想通过秘密低调抗辩维护当事人的权利?不错我当然明知可能对自已风险巨大,但正是为了争回律师言论自由权,接受记者采访权,争得拒绝做司法娼妓之权,我才为全体律师的根本长远利益这么做。并因此而失去了一切,但我从不后悔,也因此使我真正成长成熟起来了。

在一个专制流氓暴政下根本没有律师正常行使辩护权的余地。毫无疑问我坚决支持革命,也支持政变。因为推翻中共极权专制流氓暴政完全合法合乎正义合乎民意, 至于用什么方式,如果和平非暴力法治化能行,当然最佳,然而刘兄如果不是睁眼说瞎话,至少也是政治白痴。一个连人权律师的基本人权都毫无保障的国度,国民 肯定不存在人权。而一个没有人权的国度,岂有法治之理?一个没有言论出版新闻舆论结社自由的国度,如何可能和平转型?对于暴政人民有权利推翻之,难道还有什么疑问吗?!关健在于中共政权是否暴政?答案是肯定的!详见《中共政权是一个极权专制流氓暴政》如果胡锦涛真的配当元首,那么请他立即无条件释放全体政治犯,立释无条件释放全体法轮功信众,立即开放党禁报禁。那么南郭立即收回一切对胡锦涛的评价,并愿意当面或公开道歉.可是谅他也没有这个胆。

我仅是批评刘晓波的某些观点,特别是他对高智晟律师的某些论点,他居然说境外对高智晟律师的支持是利用他!这与中共的观点有何两样?!因此他客观上是在帮中共的大忙!至于刘晓波是否嫉妒高智晟?完全可能!高智晟业已成为民众心 目中的真英雄,甚至众多人们公推他任民选总统。我确实认为某些作家包括你老兄在内对高智晟指手划脚说三道四的根源在于他们深埋心底的嫉妒心。高的大勇不必说,他的大智决不在你们之下,只是你们认识不到而已,因为你们的心智蒙上了厚厚的恢尘。当然我并非说高智晟是圣人或是十全十美的完人。但毫无疑问他是个大智大勇大仁大义的律师英雄!至于我的心胸如何,实话告诉你,我的心胸有如波涛汹涌的海洋,岂非小肚鸡肠之辈所能理解。我的论点激进是有的是否等于偏激则不能一概而论,敌我友我更清楚。举凡反抗中共极权专制流氓暴政者皆是我的朋友,反之皆是敌人。凡破坏伟大的反抗中共专制暴政事业者,皆可能是敌。

除了谩骂当局、煽动绝食、号召革命、威胁国家领导人,还有什么有价值的让人信服的东西?刘兄你的上述指责怎么横看竖看与中共特务指责我的一样呢?!我给中共政权下的定义叫做中共极权专制流氓暴政,并撰专文论证。事实陈述不叫谩骂,你作为中文研究生怎么连这都弄不明白?煽动绝食之说也不成立,我仅是坚决支持绝食抗暴运动已坚持第25周,并将坚持到中共彻底跨台之日止!号召革命之说同样不敢贪天之功为已有,但我坚决支持革命,恨不能自已是西点毕业,远比什么国际法专业有用得多!投笔从戎或许已时过境迁,故只好拿笔当枪,为彻底埋葬人类历史上最邪恶反动无耻下流的专制流氓暴政摇旗呐喊。好个你刘兄,中共尚未敢指责南郭威胁国王,你倒抢先一步。首先,对我个人而言,胡锦涛实不配称做国家领导人!因为我从来没有投票选任他。因为他是个典型的口头与行为背反的分裂隙人格患者,因为他叫嚣要向北韩学政治也确实是金二世的好学生,不错我公开说过如果胡锦涛不想日后死无葬身之地或是众叛亲离的可悲下场的话,就任意妄为地再干那些下三烂的暴力勾当吧。这并非我要威胁他,至少我没有那个能力。与其人之道还治其人之身,善恶有报实乃天理,并非南郭自创。我不过是警告忠告正告这个一贯胡作非为的人权恶棍而已。不信他尽可胡作非为地干下去!我仅是彻底揭露批判中共而决非谩骂或威胁中共,我不知道你到底看过我写的大量相关文章否?我绝诚欢迎阁下或任何人批评批判。我从未说过我说的就一定是真理,但我确实说的是我真实的心声,仅此而已。至于批评批判南郭根本不必担心大牢伺候!革命不能改变中共?!难道靠你公然宣称中共是合法的领导力量”“中共还有三十年的命就能改变了吗?绝食本身当然不可能推翻中共,然而通过绝食表达人们的抗议,使人们彻底认清中共的暴政本质,进而唾弃中共完全可能最终导致中共跨台。你对《九评共产党》退党大潮皆持负面评价,而九评和退党正是中共的最怕,我实在不明白刘兄为何会有如此立场。如此重大原则问题必须明确我们的立场,也因此我才不顾我们是好朋友的事实公 开批评你,以免你误导公众。不是未来中国论坛将大陆朋友投入监狱,而是中共专制暴政。你不要本末倒置。试问中国人权律师有哪个是因为非法行为而受打压的? 包括你老兄被强行取走律师执业证近两年,难道是因为你有什么非法行为吗?

革命的结局一定是国破家亡,尸横遍野。刘兄此言差矣!革命并非一定国破家亡,也非必定尸横遍野。东殴苏联革命成功即是明证。政变成功也非必定是军阀的天下,更非没有自由民主派什么事。问题在于并非袁红冰喜欢鼓吹革命或政变,而是中共当权犯罪集团在逼迫人民革命,在迫使人民起义!历史和人民的罪人非中共当权犯罪集团莫属,奇怪的是刘兄居然将此顶大帽套在草根南郭头上。最后我想提一句,独立作家中确有不少人对大才子袁红冰嫉妒得发狂,是谁我就不一一点名了。嫉妒心是一种与生俱来的人类恶习,百害而无一利。真诚希望刘兄抛弃嫉妒心如同唾弃流氓中共一样,也才可能心神俱安。最后,我想说的是,刘兄是文彩出众辩才一流的刑辩律师。你为自保起见言论保守可以理解,但不必为中共专制暴政辩护,那不是你的职责,更不应为中共专制暴政张目。我仅批评你的胡涂观点因为你是个有相 当影响力的律师。还应当声明的是郭国汀决非等闲之辈,俱有与郭国汀一样才德学识政治思想者决非如恒河沙数,而是少得可怜。全国如果有十个与郭国汀类似的律师,中国的前途与命运绝对不一样!至于何谓惊天动地的大事业尚属绝密级国家秘密因此恕不泄露。还望刘兄见谅。

郭国汀敬复

2006825于加拿大

3 刘路:第一,你刘路是被共产党收买的嫌犯,(有个家伙甚至编造出我进过局子的谎言)

第二,我郭律师是要改天换地的英雄.

第三,你跟我意见不同,就是为共产党辩护.郭兄论证的前提就是这个样子的.

郭兄啊,

1这样的前提预设,客观性在哪里呢?

2我说你对晓波先生嫉妒高律师的论断失之偏狭,你拿出你的品德做论据,而你"大海般开阔的心胸"除了你的自诩,完全没有客观依据,你的逻辑性在哪里呢?

3你连高律师遭三次暗杀这样荒唐的谣言都相信,你的理性在哪里呢?

4看看你的这些瑕疵,再看看文章的题目跟内容,你连作文不能离题都做不到,你的优秀、伟大的自诩如何让读者相信呢?既然如此,我们还有什么话可说呢?

4 郭国汀:再答李建强:

说实话我读到你的回复,为你变得如此面目全非深感痛心,当年活跃在中国律师网的刘路已死了!不错我的标题是:团结一致共同对敌.我是抱着最后一线希望.希望你不至于变成我们的敌人.看来你已经死心踏地了.至于我的心胸到底如何,我是否优秀或伟大让事实和历史去做评判.我有权自我评价,也欢迎任何批评批判.只要证明是我错了,我一定改正.

首先你回避了我答复函中所有关健问题:请你回答如下几个问题:

1 中共是合法政权吗?(其实正由于你的观点荒谬绝伦,故我的实质上正是专门批判你的错误论点)

2 你的评价?

3 退党大潮你的评价?

4 法轮功精神动动你的评价?

5 袁红冰你的评价?

6 高智晟你的评价?

7 郭国汀你的评价?

8 高智晟三次遇暗杀你居然公然指责是荒唐的谣言”!

上述八项问题皆是中共最为害怕的问题,而你无一例外地站在中共立场上言说!你的身份到底是什么? 你的这封公开信用心良苦,诸多内容荒唐至极.我念在过去的战友份上,对你力加劝导.无奈汝一意孤行一条道走到黑.你不要妄想脚踏两只船,当别人全是傻瓜.说实话你的特务嫌疑越来越严重.希望你好自为之.这样做一点也不值!你的赵岩案评论再次表明你的角色不凡.不过此种技量只能骗外行.真是不遗余了歌功颂德呀.鉴于你固执已见,我不想再浪费时间作此种争论.因为双方的立场观点已十分清楚.让历史来判定谁是谁非.我唯一的希望乃是千万不要再着错误的方向走下去,那真是一失足成千古恨呵!

5 刘路:我认为,不应该是屁股决定立场,而是事实决定立场.本人信奉一句格言:书有未曾经我读,话无不可对人言。下面的回答都发自内心,决无掩饰,郭兄海涵。

你说的八个问题其实很简单,我从来没有回避,现在也可以告诉你:

1、中共是不是合法政权,要看以什么样的法来衡量,根据中共自己的宪法和法律,它当然是合法政权,而且是合法的执政党,根据你郭大律师的法律,它当然是应该被推翻的非法政权了。

我认为,中共政权的合法性应该历史的看,具体的看,不能抽象的看,中共政权的合法性正在渐渐流失,但是还没有彻底丧失,这就是改革的理由。

2、《九评共产党》是没有价值的政治大字报,它的文本的粗糙、情绪化的宣泄让我觉得评论它是对智力和汉语水平的侮辱。不光是我,你看看国内上点档次的知识分子,谁把它当会事?

3、退党大潮是个伪命题,究竟有多少人退党我深表怀疑,当然,你郭大律师退了我是相信的,虽然退的不是共产党。

4、法轮功精神不知道你指的是什么,如果说是不畏强权,我表示钦佩,如果说是怪力乱神,俺敬而远之。

5、袁红兵是个疯子。

6、高智晟是条汉子。

7、郭国汀是位患有狂想症、猜疑症、人格分裂症的亚健康者。

8、至于高被暗杀,你问问国内稍有理性的人,即便是高的密友郭飞雄,如果他也承认高曾被暗杀,我就向你认错。说实话,你连这个都做不出理性的判断,我只能认为你确实应该看医生了。至于你说我是共特,我不在意,甚至不会影响我们的友情,因为我不认为你是在正常状态下作出的判断。我只信常识,如果中共要杀他,不需要三次,一次就够了.如果中共三次都杀不了高,那么,如果执行任务的中共特务不是白痴,高律师就是神仙!

6 郭国汀:《九评共产党》是没有价值的政治大字报?

近日李建强又挑起了与本律师的一场论战。起因于我对刘晓波先生关于非暴力及有关高智晟律师的言论提出批评,因为我认为在高智晟律师被中共当局枉法秘密绑架,正义与邪恶进入大决战的严重历史关头,作为知识分子中有相当影响力的刘晓波出此言论实在不明智,也是令亲者痛仇者快的蠢事。李建强则为刘晓波抱不平,对我进行了一些人身攻击,也提出了一些似是而非的论点。由于事关大原则大是非,不能不辩也不敢不辩。

李建强认为:《九评共产党》是没有价值的政治大字报,它的文本的粗糙、情绪化的宣泄让我觉得评论它是对智力和汉语水平的侮辱。不光是我,你看看国内上点档次的知识分子,谁把它当会事?

李建强此处以一个上档次的知识分子自居,大言不惭地公然宣称:

1)《九评共产党》是没有价值的政治大字报;

2)其文本精糙、属情绪化的宣泄;

3)评论《九评》是对他智力和汉语水平的侮辱;

4)上点档次的知识分子都瞧不起《九评》;

我对著名维权律师的李建强鼓着眼睛说瞎话的勇气着实吃惊,更对李昧着良心为共产党瞎辩的无耻感到可悲可怜!

首先,《九评共产党》决非如李建强此种毫无根据的指责那样是没有价值的政治大字报;恰恰相反,《九评》是九颗令中共胆颤心惊的精神原子弹,《九评》是九篇宣告中共政治道义精神理想死亡的判决书,《九评》是帮助民众彻底认清中共专制极权流氓暴政本质的奇书,《九评》是全方位立体历史与现实相结合彻底揭露批判中共专制暴政的富有大智慧的具有划时代重大历史与现实意义的政治评论文章。其真实性权威性不容置疑,李建强似乎想以上档次的知识分子对之不屑一顾一句空洞无物的托辞,来为中共迄今不敢辩解或抗辩解围.

吾以为当代中国有三部书对彻底揭露批判中共专制暴政贡献极大。陈泱潮先生之《特权论》、郑义先生之《红色纪念碑》和《九评共产党》。而论揭批的全面系统及影响力则当推《九评共产党》第一。然而,在著名维权律师眼中其竟成了没有价值的政治大字报!如果不是急于向中共当权集团献媚取宠,我实在不知道该作何解释?

《特权论》是以马列主义原教旨从理论上社会政治经济制度层面彻底揭露批判中共极权专制暴政的奇书,作者早在1976年便明确论证了中共体制实质上是一个特权官僚社会,这种体制必然要产生一个特权阶级,他们必然要化国家全民所有制为特权官僚集团所有,进而变成特权官僚阶级私有,当年的流氓无产阶级变成了今日的流氓资产阶级,中国所谓社会主义社会业已演变成一个比封建社会或资本主义社会虚伪邪恶腐朽残暴百倍的特权官僚社会的铁的事实充分印证了陈泱潮先生30年前的准确预言;但由于长期受中共克意封杀冷冻,因而《特权论》对公众的影响有限;《红色纪念碑》则以文革期间广西大规模吃人运动、北京大兴县和湖南道县大屠杀事件为主线,以详实具体的大量事实,历史文献档案,生动而令人信服地论证了中共政权是一个地地道道的极端腐败残暴的专制暴政,同样由于大陆极力封锁,国人能阅此书者亦有限;而《九评共产党》则是以通俗易懂鲜活的文字,以真实详实的历史事实,全方位立体式全面客观公正地对中共作了令人信服的盖棺定论。它将中共的真实面目及表面现象掩盖下的流氓邪教本质披露无遗。它是一部立论客观公允,史实论据充分,分析评论到位,归纳总结精辟,充满学识智慧与勇气的难得一见的好书!能够写出《九评共产党》的作者不但学识丰富,且必定有大智慧,御用文人或良心被狗吃了的文痞当然写不出此种充满浩然正气,悲剧史诗般的宏文劲论。尤其值得一提的是,由《九评共产党》引发的退党大潮在不到两年期间已有一千三百万人退党退团退队,其中百分之六十是中共党员。正由于《九评》的锋芒直指中共要害,中共才对之怕得要死恨得要命。大陆由于传《九评》而被枉法重判已不是新闻,这一事实足以印证《九评》价值连城。

至于李建强指责《九评共产党》文本粗糙,属情绪化宣泄更是信口开河(还有另一位独立笔会作家也提出《九评共产党》文本粗糙之类的指责;这些可怜的作家呵,汝等若真是作家就应当下功夫多写出堪与《九评》貔美的好文来,而不是酸溜溜地吹毛求疵)。我再次通读《九评》后不得不说《九评》之作者文字功夫一流,谴辞造句恰到好处,行文流畅表意清晰,逻辑结构思维脉络清楚明白因而通俗易懂,堪称评论文章之典范。尽管文中有些数据不够具体,论证亦有不够详尽之处,文章本身也非无懈可击;尽管文中不乏流氓”“邪教”“邪恶”“邪灵等看似情绪表意的词汇,然而作者并非简单地指出中共的上述种种特征,而是以大量充分的历史事实,进行摆事实讲道理的详实论述论证,因而令人信服。任何人均有权对执政已55年的中共进行评论评判,中共当然也有权为自已的所做所为辩解或抗辩;然而自《九评共产党》问世业已21个月,一个拥有数百家党校数百万党的理论家御用文人的中共,居然迄今不敢作出任何正面回应,更不用说公开辩论辩解,仅是暗中对讲真相传《九评》的法轮功学员枉法重刑;东方航空公司飞行机师袁胜仅因向同事推荐《九评》劝其退党,便秘密警察传讯威胁。从侧面表明《九评共产党》点了中共的死穴。

吾以为李建强之所以会有上述他自已肯定的:发自内心,决无掩饰供述,不打自招地展示了一个有共特或是变节者严重嫌疑者的真面目。因为在如此重大的原则性立场性大问题上,除了共特和变节者,没有任何人会站在中共立场上故意贬低诋毁一部彻底揭批中共极权专制流氓暴政的奇书。如果是由于无知,或政治上的幼稚,显然对李建强并不适用,因为他自称连评论《九评》都有损其智商和汉语水平。那么李建强到底何许人也,唯有他自已心知肚明。如果是其自以为得计的所谓自保措施,我不得不奉劝李建强律师千万不要再干类似助肘为虐的愚行。因为一个李建强律师对中共的辩护顶得过一个加强排共特所起不到的恶劣作用,反之,你由于向中共献媚取宠所获得的辩护权,实质上并起不到对需要法律帮助的人们有效辩护的多少作用。

李建强为了掩饰自已的心虚,居然以国内上点档次的知识分子,谁把它当会事?来为自已壮胆。你有种倒举出几个你所谓的上点档次的知识分子来。若真有此种上档次的知识分子,那也只是被打断了脊梁骨的文痞或是奴性十足的无耻文人而已,岂能玷污了知识分子的称号。事实证明过去活跃在中国律师网上的刘路已经死了,如今的刘路要么已变节或已成高级共特,要么自以为聪明过人想通过向中共献媚取宠方式获得生存权,两头讨好妄想脚踏两只船进行政治投机。吾唯有一语忠告:实实在在做事,老老实实做人,堂堂正正做律师,才是我们唯一正确的选择。

至于刘路公开函中有关其他问题实质上大多已公开论辩过。若时间许可将再一一辩驳。

7 刘路:郑重声明:

从今以后, 我若再跟先生辩论,大家可以直接把我送医院.医疗费找我老婆要. 老郭啊,你说你这种口气,这种文风,这种思维,我若继续跟你辩论,不是明摆着让全世界都知道我也有病么.所谓我为老共辩护是指有人说共产党不是千年的乌云,我说连三十年都不是.这些棍子们把者句话歪曲为我希望老共再继续执政三十年.所谓我恶毒攻击高律师,是有个无耻的败类胡吹高是维权律师的先驱,我说张思之\莫少平维权的时候高还在卖菜.而对我为高律师辩护的长文视而不见. 早知道这帮鸟人这个水平,孙子才跟他们费口舌呢.

8 南郭点评:

刘路本名李建强,20031月至200426,在中国律师网上活跃着两位公认的正义律师.即刘路与郭国汀.刘路中文本科,法律研究生毕业,因而其文采确实有两下子,能言善辩,才思敏捷.特别是在200371,我们俩共同发起的《于于废除或修改刑法第105条第二款煸动颠覆国家政权罪致全国人大及胡锦涛公开函》获得约150余位律师签名支持。由此我们曾结下深厚的友谊。然而自200564,我公开发表退党退团退队声明以来,两人在一系列重大问题上的见解立场日见分道扬飙。经前后三轮论战,如今似乎到了结束之日。因为刘路不但拒不认错,反而越走越远,甚至发展到对我无端进行人身攻击的地步,其政治立场也日见荒唐。为公平起见兹无保留地将双方论战的原文公之于众,任由公众批评也留给历史见证。我确实认为今天的刘路有重大特务或变节者的嫌疑,至少有为一已私利不顾大局损害民运伟大事业耍小聪明之嫌。或许正如其自已早已说明的那样,刘路刘路给自已留条后路,一看情形不对立刻脚底抹油溜之大吉。如果是我错怪了李建强,请你自辩。无论如何从上述几乎所有重大原则问题上,李建强故意贬损《九评共产党》,公然声称共产党是合法力量,辩称共产党还有三十年的命,毫无根据地指责法轮功是不健康的力量,是怪力乱神;诋毁情疑退党大潮,多次公开恶意诋毁高智晟、袁红冰和郭国汀等事实来看,刘路作为维权律师的身份令人怀疑。正因为刘路拥有著名维权律师之名,其对民运,人权律师及坚决反共人士的人身攻击,反复为共产党的诡辩,其恶劣影响超过过一个加强排共特,因而必须揭露,以勉其混淆视听。至于其信口开河公然诋毁或暗示郭国汀有病之论,完全超出了正当辩论者应有的伦理道理底线,纯属自打以理性常识自居者脸。另值一提的是,郭国汀自我评价甚高乃自信自强自我勉励自我肯定之语,并不代表任何其他人的意见或评价,读者不必当真。

南郭认为中国历史已进入巨变前夜,在这正义与邪恶,光明与黑暗,真理与谬误进行决战的伟大历史时期,每个国人都不可避免地必须作出选择:是站在正义光明真理人民一边还是死抱病入膏肓必定灭亡的代表恶、黑暗、谬误的中共极权专制流氓暴政一边?!我们别无选择!以刘路的才华不至于愚蠢到愚不可及之地步,敬请好自为之。

 


    自由圣火论坛 文章档案馆 过往期刊 博客 投稿信箱 关于我们