在中国大陆，看新闻的人越来越少。不为什么，因为无聊；明明知道它假，你却奈何它不得。但是新闻又是现代人需要的，所以有人把看新闻的时间调整成七点二十。只看十分钟的国际新闻。真与假，你有脑瓜，自己分辨去。
有些重大的事情，即使你不想看，官方也要把它醒目摆到你面前，那么就看看标题。
譬如江泽民先生，退休了耐不住寂寞，硬要来出一本《文选》。官方网站上也就像陈列古董一样，硬是把它放在一个重要位置上，一摆就是十来天。这样文件不像文件、新闻不像新闻的牢什子，我是不看的，不知道有没有人看；每回进来，我都点开掠一眼，并非是想讨进步，把自己也弄成“三呆婊”，只是想看看有没有人读，有没有读了之后把读后感贡献给我的。可怜的是这条四不像新闻一摆十来天，硬是没有一个读者肯贡献一条评论。
另一类稍有不同。譬如陈良宇先生下台。官方网站上一公布，帖子立即铺天盖地。新浪网贴出的时间是12点58分，比网易早两三分钟。消息一出，石破天惊，评论立即挤满了。编辑这个时候最忙最乱。生怕谁贴出了捅乱子的文字。网易贴出不到三小时，评论已经达到两万条，新浪更多，一下子达到七万余条。
与干巴巴的新闻相比，评论就显得五花八门、热热闹闹了。有骂娘的，有山呼共党万岁的，有流泪激动的，有敲锣打鼓的，我想，编辑这时候就睁大眼睛盯着后台，把那些企图颠覆共产党的帖子毫不留情删去。
这类新闻我只看标题，舍不得时间去读内容，但是，评论是要看的。看评论就是研究民心民意。
我觉得我读新闻的方式有点与众不同。又看了一些相关网站，在《中国博客》里，竟然发现了和我有着同样怪癖的人，博文里就有一篇，摘录在下面——
《新闻的另一种读法》
常常看新闻的人，大多都是掠一眼标题的人居多。
对新闻而言，读法好象也只有一种，那就是了解一下新近发生的事情。
另一种读法是我发明的。
今天读了一条新闻：
《反贪总局称去年有3万多人因贪污贿赂被立案侦查》
中新网1月19日电据新华网报道，2005年1月至11月，全国检察机关共立案侦查贪污贿赂犯罪案件27327件32162人，起诉19177件23199人，法院作出有罪判决18755人。
最高人民检察院反贪污贿赂总局负责人18日通报了上述情况。检察机关对去年前11个月的统计数据进行分析：大案占立案总数的57.2%，百万元以上大案的数量同比增长8.2%，厅级以上案件数量同比增长8.1%。
简洁明潦，数据和事实大约都是不容置疑的。统计数据的各项同比都在增长，结论就出来了：中国反腐的步子大了一点。
还有另一种读法，那就是注意读者对这条新闻的反应，比如上面这一条新闻，读者的评论就出来了——
才3万？是不是弄错了？少3个零了，应该是3000万吧
这三万人拉出来毙了！杀一儆百！！！
一部分替死鬼而已。
300万才可以向人民做点交代。
评论当然都是意气用事，不足信。但是从这里，你可以读到另一层意思，那就是民意，民间对某项工作的满意程度，这种民意，应该是真实的。
前些日子也读到一条反腐新闻，其间有一段是这样的——
妇联组织开展“家庭助廉”教育，教育部门试点廉洁教育进学校，团中央部署青少年廉洁教育工作，报刊、杂志、电视、网站刊播反腐倡廉消息、专题和公益广告。一年来，全国新创廉政歌曲６．７万多首，举办反腐倡廉歌咏晚会２．４万多场，参加的党员干部群众达３７００多万名。２万多场次反腐倡廉形势报告会在全国城乡次第展开，直接受教育的党员干部达５６６万人次……
两条新闻放到一起读，你就会读出好多慨叹：反腐工作不是没有做，而是做得多了。“新创廉政歌曲６．７万多首”“反腐倡廉歌咏晚会２．４万多场” ，这么多且歌且舞，千呼万唤，怎么就唤不回那三万条好汉慷慨“赴贪”啊？
一比较就出了疑问：我们的反腐机制肯定哪里出了问题？要不然，何以出现这般尴尬局面？
如果读者不是太傻瓜的话，就会想：是不是该换另一种方式反腐了？
如果还这样反下去，明年会是怎么样？
会不会是歌舞同比又多起来，“赴贪”的烈士同比又多起来？
中国人都被共党教育得聪明起来了，知道了新闻反读法，新闻正读法。
比如上面这位会读新闻的博友，就知道什么是真的，什么假的。真的怎么读，假的怎么读。
这就是聪明，谁说共产党喜欢假大空让老百姓全都变成傻瓜了的，不见得！
